Um das Risiko Biodiversitätsverlust zu berechnen, verwenden wir die folgenden Variablen:
Das Risiko des Biodiversitätsverlusts ist eine integrierte Analyse, die bewertet, wie mehrere Umweltbelastungen interagieren, um Ökosysteme zu bedrohen. Das Modell basiert auf drei Hauptbelastungsfaktoren (Drivers), die kombiniert werden, um einen Gesamtrisiko-Score zu erstellen.
Die drei Umweltbelastungsfaktoren sind:
Klimastress-Score (Climate Stress Score - CSS): Misst die Intensität der lokalen Klimaveränderung. Berechnet als Durchschnitt der zukünftigen Anomalien im Vergleich zu historischen Referenzwerten von fünf Schlüsselindikatoren: Durchschnittliche Jahrestemperatur (MAT), Durchschnittliche Temperatur des wärmsten Monats (HMM), Gesamtzahl der Hitzewellentage (HD), Gesamter jährlicher Niederschlag (TAP), Maximale Dauer der Trockenperioden (MDS). CSS = 0.2 × MAT + 0.2 × HMM + 0.2 × HD + 0.2 × TAP + 0.2 × MDS
Landnutzungsauswirkung-Score (Land Use Impact Score - LUIS): Quantifiziert den Druck, den menschliche Aktivitäten auf die Landschaft ausüben. Berechnet als gewichtete Summe verschiedener Landnutzungskategorien. LUIS = 1 × %urban + 0.8 × %crop + 0.6 × %pasture + 0 × %nature
Verschmutzungs-Score (Pollution Score - PS): Bewertet die Auswirkung der Verschmutzung mit Fokus auf Stickstoffablagerung. Der Score misst, um wie viel die zukünftige Ablagerung (N_dep) die lokale 'kritische Belastung' (CL) überschreitet. PS = (N_dep - CL) / CL
Methodik zur Risikoberechnung
Berechnung des BLRS: Die drei Scores der Belastungsfaktoren werden in einen einzigen Biodiversitätsverlust-Risiko-Score (BLRS) durch eine gewichtete Summe kombiniert: BLRS = 0.4 × CSS + 0.4 × LUIS + 0.2 × PS
Integration mit MSA: Wenn für die analysierte Website die aktuelle Landbedeckungskarte auf der XNatura-Plattform generiert wurde, wird auch ein MSA Score (MSAS) berechnet. Dieser Score basiert auf den Parametern der durchschnittlichen Artenhäufigkeit aus Landnutzung (MSA_LU) und Klimawandel (MSA_CC). MSAS = 1 - (0.8 × MSA_LU + 0.2 × MSA_CC)
Der endgültige Score, der das Risikoniveau bestimmt, ist das geometrische Mittel zwischen BLRS und MSAS (oder nur der BLRS, wenn MSAS nicht berechnet wird). Dieser Ansatz vereint die Bewertung allgemeiner Umweltbelastungen (BLRS) mit einem spezifischen Modell zur Integrität des Ökosystems (MSA).
Die beschriebene Methodik zur Bewertung des Biodiversitätsverlust-Risikos ist ein umfassendes integriertes Bewertungsmodell. Sie stellt den wissenschaftlichen Stand der Technik dar, weil sie sich nicht auf einen einzigen Faktor beschränkt, sondern die synergistische Interaktion zwischen den Haupttreibern (Drivers) des Biodiversitätsverlusts modelliert.
Unser Ansatz, der auf der Kombination von Klimawandel, Landnutzung und Verschmutzung basiert, ist eine direkte Anwendung des konzeptionellen Rahmens der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES).
Unsere Methodik verwendet Projektionsdatensätze und Auswirkungsmodelle, die in der Forschungsgemeinschaft zum globalen Wandel Standard sind.
Das Herzstück unserer Methodik ist eine direkte Anwendung der Prinzipien und Komponenten des GLOBIO-Modells.
Zusammenfassend stellt unsere Methodik eine Risikoanalyse auf hohem wissenschaftlichen Niveau dar. Sie basiert auf dem konzeptionellen Rahmen von IPBES, verwendet Standard-Projektionsdatensätze (LUH2, ISIMIP) und implementiert eine Berechnungslogik, die mit dem weltweit anerkanntesten Biodiversitäts-Auswirkungsmodell (GLOBIO) abgestimmt ist.
Die beschriebene Methodik zur Bewertung des Biodiversitätsverlust-Risikos ist ein umfassendes integriertes Bewertungsmodell. Sie stellt den wissenschaftlichen Stand der Technik dar, weil sie sich nicht auf einen einzigen Faktor beschränkt, sondern die synergistische Interaktion zwischen den Haupttreibern (Drivers) des Biodiversitätsverlusts modelliert.
Unser Ansatz, der auf der Kombination von Klimawandel, Landnutzung und Verschmutzung basiert, ist eine direkte Anwendung des konzeptionellen Rahmens der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). • Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services — Dieser globale Referenzbericht identifiziert und klassifiziert die fünf Haupttreiber des direkten Biodiversitätsverlusts.
Unsere Methodik verwendet Projektionsdatensätze und Auswirkungsmodelle, die in der Forschungsgemeinschaft zum globalen Wandel Standard sind. • Harmonization of global land use change and management for the period 850-2100 (LUH2) for CMIP6 — Beschreibt den Datensatz Land-Use Harmonization 2 (LUH2). • Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project (ISIMIP) — Ein wissenschaftlicher Rahmen, der konsistente Projektionen der Auswirkungen des Klimawandels liefert.
Das Herzstück unserer Methodik ist eine direkte Anwendung der Prinzipien und Komponenten des GLOBIO-Modells. • GLOBIO3: A Framework to Investigate Options for Reducing Global Terrestrial Biodiversity Loss — Das GLOBIO-Modell berechnet die Mean Species Abundance (MSA), die die durchschnittliche Häufigkeit ursprünglicher Arten in einem Gebiet im Vergleich zu einem ungestörten Ökosystem schätzt.
Zusammenfassend stellt unsere Methodik eine Risikoanalyse auf hohem wissenschaftlichen Niveau dar. Sie basiert auf dem konzeptionellen Rahmen von IPBES, verwendet Standard-Projektionsdatensätze (LUH2, ISIMIP) und implementiert eine Berechnungslogik, die mit dem weltweit anerkanntesten Biodiversitäts-Auswirkungsmodell (GLOBIO) abgestimmt ist.