Para calcular el Riesgo de Aumento de la Temperatura de los Océanos, se utiliza la variable:
El Riesgo de Aumento de la Temperatura de los Océanos evalúa el peligro relacionado con el calentamiento de la superficie marina. Este indicador no se basa en un umbral de temperatura absoluto, sino que mide la frecuencia y la duración de los períodos en los que la temperatura superficial del agua es anómala en comparación con su variabilidad histórica.
El nivel de riesgo anual está determinado por el número de meses en los que la SST supera el percentil 90 histórico para ese mes específico. Esta métrica se define como 'Marine Heatwave Months' (MHM - Meses de Ola de Calor Marina) y proporciona una indicación de cuán a menudo y durante cuánto tiempo el océano se encuentra en un estado de calor extremo.
Nuestra metodología para evaluar el Riesgo de Aumento de la Temperatura de los Océanos se basa directamente en la definición y el análisis de las olas de calor marinas (Marine Heatwaves), un campo de investigación de gran actualidad e importancia. El enfoque sólido evalúa la frecuencia y la duración de las anomalías térmicas, que son los factores clave que determinan el impacto en los ecosistemas marinos.
La lógica de clasificar el riesgo en función del número de meses en estado de ola de calor (MHM) está plenamente respaldada por el informe científico más importante sobre los océanos y el clima.
La lógica de una escala de riesgo creciente con la duración del estrés térmico está validada por décadas de investigación sobre los impactos ecológicos, en particular sobre el blanqueamiento de los corales.
En conclusión, nuestra metodología utiliza un enfoque basado en anomalías percentiles, en línea con la definición científica estándar de olas de calor marinas (Hobday et al.). La elección de clasificar el riesgo anual en función del número de meses en estado de estrés (MHM) está plenamente respaldada por las conclusiones del IPCC y por la vasta literatura sobre los impactos ecológicos, que identifican la duración del estrés térmico como un factor crítico para la salud de los ecosistemas marinos.
Nuestra metodología para evaluar el Riesgo de Aumento de la Temperatura de los Océanos se basa directamente en la definición y el análisis de las olas de calor marinas (Marine Heatwaves), un campo de investigación de gran actualidad e importancia. El enfoque sólido evalúa la frecuencia y la duración de las anomalías térmicas, que son los factores clave que determinan el impacto en los ecosistemas marinos. • A hierarchical approach to defining marine heatwaves Este es el artículo que proporcionó a la comunidad científica una definición rigurosa y estandarizada de ola de calor marina (Marine Heatwave - MHW). La definición oficial se basa en datos diarios de temperatura superficial del mar (SST) que superan un umbral variable según la estación (típicamente el percentil 90 histórico) durante al menos 5 días consecutivos. Nosotros utilizamos la media mensual de la SST > percentil 90 histórico, un indicador indirecto climatológico robusto y científicamente válido del concepto de MHW. Aunque simplifica la métrica diaria, captura eficazmente el mismo fenómeno: períodos de calor anómalo y persistente. Contar los 'Marine Heatwave Months' (MHM) permite cuantificar la duración acumulada del estrés térmico a escala anual.
La lógica de clasificar el riesgo en función del número de meses en estado de ola de calor (MHM) está plenamente respaldada por el informe científico más importante sobre los océanos y el clima. • Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate Este informe del IPCC dedica una sección completa a las olas de calor marinas (en particular el Capítulo 6). Una de sus principales conclusiones es que el cambio climático está aumentando drásticamente la frecuencia, la duración y la intensidad de las MHW. El informe afirma con altísima confianza que la frecuencia de las MHW se ha duplicado desde 1982 y que se volverán cada vez más comunes. Nuestra métrica MHM es una medida directa tanto de la frecuencia (cuántos eventos ocurren) como de la duración acumulada (durante cuántos meses el ecosistema está bajo estrés). Nuestra escala de riesgo creciente con el aumento de MHM refleja perfectamente las conclusiones del IPCC sobre los impactos cada vez más graves asociados a olas de calor más largas y frecuentes.
La lógica de una escala de riesgo creciente con la duración del estrés térmico está validada por décadas de investigación sobre los impactos ecológicos, en particular sobre el blanqueamiento de los corales. • Global warming and recurrent mass bleaching of corals Este es uno de los estudios de referencia que demuestra cómo el blanqueamiento masivo de los arrecifes de coral es causado directamente por las olas de calor marinas. La gravedad del blanqueamiento no depende solo del pico de temperatura, sino sobre todo de la duración del estrés térmico. Conceptos como las 'Degree Heating Weeks' (utilizadas por la NOAA) se desarrollaron precisamente para cuantificar este estrés acumulado. Nuestro indicador MHM es conceptualmente análogo: cuantos más meses pasa el océano por encima del umbral crítico, mayor es el estrés acumulado y más grave es el daño esperado para el ecosistema, como el blanqueamiento, la mortalidad masiva y la migración de especies.
En conclusión, nuestra metodología utiliza un enfoque basado en anomalías percentiles, en línea con la definición científica estándar de olas de calor marinas (Hobday et al.). La elección de clasificar el riesgo anual en función del número de meses en estado de estrés (MHM) está plenamente respaldada por las conclusiones del IPCC y por la vasta literatura sobre los impactos ecológicos, que identifican la duración del estrés térmico como un factor crítico para la salud de los ecosistemas marinos.