Pour calculer le Risque de Perte de Biodiversité, nous utilisons les variables suivantes :
Le Risque de Perte de Biodiversité est une analyse intégrée qui évalue comment de multiples pressions environnementales interagissent pour menacer les écosystèmes. Le modèle se base sur trois 'facteurs de pression' (drivers) principaux, qui sont combinés pour créer un score de risque global.
Les trois facteurs de pression environnementale sont :
Score de Stress Climatique (Climate Stress Score - CSS) : Mesure l'intensité du changement climatique local. Calculé comme la moyenne des anomalies futures par rapport aux valeurs historiques de référence de cinq indicateurs clés : Température Moyenne Annuelle (TMA), Température Moyenne du Mois le plus Chaud (MMC), Jours totaux de Vague de Chaleur (JVC), Précipitation Totale Annuelle (PTA), Durée Maximale des Périodes Sèches (DMS). CSS = 0.2 × TMA + 0.2 × MMC + 0.2 × JVC + 0.2 × PTA + 0.2 × DMS
Score d'Impact de l'Utilisation des Sols (Land Use Impact Score - LUIS) : Quantifie la pression exercée par les activités humaines sur le paysage. Calculé comme une somme pondérée des différentes catégories d'utilisation des sols. LUIS = 1 × %urbain + 0.8 × %cultures + 0.6 × %pâturage + 0 × %nature
Score de Pollution (Pollution Score - PS) : Évalue l'impact de la pollution, en se concentrant sur le dépôt d'azote. Le score mesure dans quelle mesure le dépôt futur (N_dép) dépasse la 'charge critique' locale (CC). PS = (N_dép - CC) / CC
Méthodologie de Calcul du Risque
Calcul du BLRS : Les trois scores des facteurs de pression sont combinés en un seul Score de Risque de Perte de Biodiversité (BLRS), par une somme pondérée : BLRS = 0.4 × CSS + 0.4 × LUIS + 0.2 × PS
Intégration avec MSA : Si la carte de Couverture Terrestre actuelle a été générée pour le site analysé dans la plateforme XNatura, un Score MSA (MSAS) est également calculé. Ce score est basé sur les paramètres de Mean Species Abundance à partir de l'Utilisation des Sols (MSA_US) et du changement climatique (MSA_CC). MSAS = 1 - (0.8 × MSA_US + 0.2 × MSA_CC)
Le score final qui détermine le niveau de risque est la moyenne géométrique entre BLRS et MSAS (ou seulement le BLRS, si MSAS n'est pas calculé). Cette approche unit l'évaluation des pressions environnementales générales (BLRS) avec un modèle spécifique sur l'intégrité de l'écosystème (MSA).
La méthodologie décrite pour l'évaluation du Risque de Perte de Biodiversité est un modèle complet d'évaluation intégrée. Elle représente l'état de l'art scientifique car elle ne se limite pas à un seul facteur, mais modélise l'interaction synergique entre les principaux moteurs (drivers) de la perte de biodiversité.
Notre approche, qui repose sur la combinaison du changement climatique, de l'utilisation des sols et de la pollution, est une application directe du cadre conceptuel développé par la Plateforme Intergouvernementale Scientifique et Politique sur la Biodiversité et les Services Écosystémiques (IPBES).
Notre méthodologie utilise des ensembles de données de projection et des modèles d'impact qui sont la norme dans la communauté de recherche sur le changement global.
Le cœur de notre méthodologie est une application directe des principes et des composantes du modèle GLOBIO.
En conclusion, notre méthodologie représente une analyse de risque de haut niveau scientifique. Elle est fondée sur le cadre conceptuel de l'IPBES, utilise des ensembles de données de projection standard (LUH2, ISIMIP) et met en œuvre une logique de calcul alignée sur le modèle d'impact sur la biodiversité le plus reconnu au niveau mondial (GLOBIO).
La méthodologie décrite pour l'évaluation du Risque de Perte de Biodiversité est un modèle complet d'évaluation intégrée. Elle représente l'état de l'art scientifique car elle ne se limite pas à un seul facteur, mais modélise l'interaction synergique entre les principaux moteurs (drivers) de la perte de biodiversité.
Notre approche, qui repose sur la combinaison du changement climatique, de l'utilisation des sols et de la pollution, est une application directe du cadre conceptuel développé par la Plateforme Intergouvernementale Scientifique et Politique sur la Biodiversité et les Services Écosystémiques (IPBES). • Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services — Ce rapport de référence mondial identifie et classe les cinq principaux moteurs directs de la perte de biodiversité.
Notre méthodologie utilise des ensembles de données de projection et des modèles d'impact qui sont la norme dans la communauté de recherche sur le changement global. • Harmonization of global land use change and management for the period 850-2100 (LUH2) for CMIP6 — Décrit l'ensemble de données Land-Use Harmonization 2 (LUH2). • Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project (ISIMIP) — Un cadre scientifique qui fournit des projections cohérentes des impacts du changement climatique.
Le cœur de notre méthodologie est une application directe des principes et des composantes du modèle GLOBIO. • GLOBIO3: A Framework to Investigate Options for Reducing Global Terrestrial Biodiversity Loss — Le modèle GLOBIO calcule la Mean Species Abundance (MSA), qui estime l'abondance moyenne des espèces indigènes dans une zone par rapport à un écosystème non perturbé.
En conclusion, notre méthodologie représente une analyse de risque de haut niveau scientifique. Elle est fondée sur le cadre conceptuel de l'IPBES, utilise des ensembles de données de projection standard (LUH2, ISIMIP) et met en œuvre une logique de calcul alignée sur le modèle d'impact sur la biodiversité le plus reconnu au niveau mondial (GLOBIO).