Copertura Habitat Naturali

Copertura degli Habitat Naturali

Panoramica

La copertura degli habitat naturali è un indicatore fondamentale della presenza e dell'estensione delle aree naturali all'interno di un territorio. Misura la proporzione di suolo non acquatico coperta da ecosistemi naturali — in particolare foreste e aree naturali aperte — fornendo informazioni dirette sulla biodiversità, sulla connettività ecologica e sul grado di conservazione o degrado di un'area.

Gli habitat naturali svolgono funzioni ecosistemiche fondamentali: stoccaggio del carbonio, regolazione del ciclo idrologico, impollinazione, controllo biologico dei parassiti, protezione del suolo dall'erosione e mitigazione dei rischi climatici. La loro riduzione è considerata uno dei principali motori della perdita globale di biodiversità: secondo Newbold et al. (2015), la conversione di habitat naturali in uso agricolo o urbano è responsabile del 13% della perdita di biodiversità locale.

Un valore alto di questo indicatore segnala un territorio ben conservato, con elevata presenza di ecosistemi naturali; un valore basso indica un paesaggio fortemente trasformato dall'attività umana.

---

Metodologia di Calcolo

La copertura di habitat naturali è calcolata a partire dal layer CLC considerando le classi ecologicamente rilevanti:

1. Generazione del Land Cover — integrazione multi-fonte (ESA World Cover, Impact Observatory LULC, Sentinel-2 SCL, Google Dynamic World, OSM Roads, CLC Backbone, Corine, Dominant Leaf Type, European Crop Map)

2. Selezione classi naturali — vengono considerati i pixel con le seguenti tipologie:

   • Foresta (taxa = -3000): copertura forestale di qualsiasi tipo
   • Arnia (taxa = -10001): habitat di interesse apicolo, prati e aree naturali aperte

3. Calcolo del rapporto — il denominatore esclude i corpi idrici:

   natural_coverage (%) = (ha Foresta + ha Arnia) / ha suolo non acquatico × 100

4. Risoluzione — analisi a 10 m grazie alla classificazione Sentinel-2 con mascheramento cloud

Unità di misura: percentuale (%)

---

Fonti Dati

---

Range e Livelli di Qualità

Invertito = No: un valore più alto indica una maggiore presenza di habitat naturali e condizioni ecologiche migliori.

---

Note Tecniche

• È necessario calcolare il Land Cover e il layer NAA prima del calcolo del KPI
• I pixel considerati "naturali" sono quelli con taxa "Forest" (-3000) e "Arnia" (-10001)
• Il totale degli ettari naturali è diviso per gli ettari di suolo non acquatico (i corpi idrici sono esclusi)
• Il dato riflette la situazione relativa all'anno di analisi del poligono

---

Riferimenti Bibliografici

1. Newbold, T. et al. (2015). "Global effects of land use on local terrestrial biodiversity". Nature, 520, 45–50.
2. Watson, J.E.M. et al. (2016). "Catastrophic Declines in Wilderness Areas Undermine Global Environment Targets". Current Biology, 26(21), 2929–2934.
3. Díaz, S. et al. (2019). "Pervasive human-driven decline of life on Earth points to the need for transformative change". Science, 366(6471), eaax3100.

Responsabile: Claudio Barbieri