Régénérer un site déjà suivi et un Report Builder plus léger

Dans la section Régénération, la fenêtre avec laquelle vous créez un nouveau site vous propose maintenant un choix initial entre deux façons de travailler : créer un site entièrement nouveau, en dessinant ou en important son périmètre comme vous l'avez toujours fait, ou partir d'un site que vous avez déjà sous monitoring. Jusqu'à hier, pour suivre la régénération d'une zone déjà présente dans la plateforme, il fallait la recréer de zéro : redessiner le périmètre, ressaisir les données descriptives et se retrouver avec un second site qui racontait deux fois la même zone. En choisissant « Utiliser un site existant », le parcours raccourcit nettement, car le périmètre et les données restent ceux que le site possède déjà et la procédure passe directement aux deux étapes qui comptent vraiment : l'attribution du Grower et la liste des plantes mises en terre. La liste des sites disponibles affiche pour chacun le nom et la surface en hectares, et signale par un badge ceux qui sont déjà suivis en régénération, ainsi vous ne risquez pas de lancer deux fois le même travail. Une fois le site choisi et les étapes Grower et plantes complétées, le bouton « Lancer la régénération » clôt la procédure en n'enregistrant que les informations nouvelles, sans dupliquer ni modifier celles qui existaient déjà. Si quelque chose n'aboutit pas, la fenêtre reste ouverte et vous permet de réessayer sans repartir du début, et la nouvelle tentative ne reprend que la partie qui avait échoué. La façon classique de créer un site tout neuf est restée identique, vous n'avez donc aucune habitude à changer quand c'est celle dont vous avez besoin. Vous trouverez la nouveauté dans XNatura → Régénération → Carte → Nouveau site, à la première étape de la procédure depuis un ordinateur.

Choisir un site dans une liste de noms ne suffit pas toujours pour être certain d'avoir pris le bon, surtout quand les noms se ressemblent ou rappellent la commune plutôt que la parcelle. C'est pourquoi, dans la procédure qui lance la régénération sur un site déjà suivi, dès que vous sélectionnez un site une petite carte satellite apparaît au-dessus de la liste et en dessine le périmètre. Le cadrage s'adapte tout seul à la forme de la zone, vous reconnaissez donc d'un coup d'œil s'il s'agit du rang d'arbres, du bois ou de la prairie que vous aviez en tête, et vous pouvez aussi faire glisser la carte et zoomer pour vérifier les alentours. Si le site choisi n'a pas encore de périmètre dessiné, un message apparaît à la place de la carte et vous le dit clairement, vous comprenez donc tout de suite pourquoi il n'y a rien à voir. Nous avons également rendu annulables les choix faits par erreur : en recliquant sur le site déjà sélectionné vous le désélectionnez, et il en va de même pour le choix du Grower, que vous vous désigniez vous-même ou que vous ayez recherché et sélectionné une personne. Auparavant, un clic malheureux ne pouvait qu'être remplacé par un autre, jamais réellement annulé, et pour revenir à une situation propre il fallait fermer et rouvrir toute la procédure. Quand vous désélectionnez, le bouton qui mène à l'étape suivante s'éteint de nouveau, confirmant que l'étape est redevenue incomplète et que rien ne sera enregistré par erreur. Ce sont deux petits détails, mais ils enlèvent l'hésitation au moment du choix : vous pouvez essayer, regarder et revenir en arrière. Vous les trouverez dans XNatura → Régénération → Carte → Nouveau site, en choisissant « Utiliser un site existant ».

La barre supérieure du Report Builder contient les sélecteurs qui indiquent à quelles données se réfère le document que vous rédigez : l'organisation, le site, le périmètre et la classe d'occupation du sol. Sur les écrans larges, ces sélecteurs étaient comprimés jusqu'à n'afficher qu'une ou deux lettres de la valeur choisie, car l'étiquette inscrite à l'intérieur mangeait la moitié de l'espace disponible et les boutons de droite prenaient le reste : le résultat était que vous n'arriviez pas à lire sur quoi vous travailliez. Les étiquettes ne sont plus inscrites dans le sélecteur, elles apparaissent maintenant dans l'infobulle qui s'affiche au survol et en haut du menu qui s'ouvre au clic, où elles sont mises en évidence en couleur. Tout l'espace libéré va à la valeur, qui dispose de presque deux fois plus de caractères et se lit en entier dans la plupart des cas. Le nom du rapport respire lui aussi davantage et se trouve tronqué beaucoup plus rarement. Les boutons de droite ont été allégés : historique, génération avec l'IA et aperçu restent sous forme d'icônes, avec le nom de l'action dans l'infobulle au survol, tandis que l'action qui clôt ou réouvre le rapport utilise une formule courte, avec la phrase entière dans l'infobulle et dans la fenêtre de confirmation. La seule étiquette encore écrite est celle de la classe d'occupation du sol, car sa valeur seule serait difficile à interpréter. Vous n'avez rien à faire, la correction est déjà active pour tout le monde : vous la vérifiez dans XNatura → Monitoring → Site → Rapport, en ouvrant un document dans le Report Builder.

Au-dessus de la zone de rédaction du Report Builder, jusqu'à quatre barres pleine largeur pouvaient s'empiler — l'invitation à régénérer les contenus avec l'IA, l'avis sur les blocs encore à générer, l'alerte sur les blocs trop longs pour la page et l'état du document — et ensemble elles mangeaient une part importante de l'écran avant même que vous voyiez le document. Nous les avons réunies en une seule ligne fine, bien plus basse, qui disparaît entièrement lorsque le rapport est terminé et qu'il n'y a rien à signaler. L'état du document a cessé d'être une barre : il est devenu une pastille à côté du nom du rapport, avec les actions pour le clore ou le réouvrir déplacées dans la barre supérieure, de sorte qu'il n'occupe plus aucun espace vertical. Nous avons profité de ce travail pour rendre le volet financier plus transparent : le bouton qui génère en lot les parties manquantes reste inactif tant que le coût estimé n'est pas disponible, affiche toujours le coût et le crédit restant, et lorsque le crédit ne suffit pas il l'explique dans l'étiquette elle-même en indiquant ce que vous avez et ce qu'il faudrait. Auparavant, l'estimation étant encore en cours, ce bouton pouvait sembler cliquable alors que le prix n'était pas visible. Fermer la barre ne cache plus les chiffres non plus : elle se replie en une pastille qui continue d'afficher le coût et le crédit, et les nombres ne sont jamais tronqués, contrairement au texte qui les entoure. L'alerte sur les blocs trop longs est devenue actionnable, avec un lien qui vous amène directement au bloc à corriger, et les compteurs distinguent désormais clairement les textes réellement générés des traitements simplement lancés. Vous verrez la nouvelle barre dans XNatura → Monitoring → Site → Rapport, en ouvrant un document qui a encore des parties à générer.

Les pages qui affichent les données enregistrées par les capteurs acoustiques — le spectre des sons, les cartes de densité et les graphiques d'activité des pollinisateurs — doivent passer au crible de grandes quantités d'enregistrements, et sur des intervalles de temps très larges la réponse peut demander plusieurs dizaines de secondes. Lorsque l'une de ces requêtes n'arrivait pas à aboutir dans le temps prévu, la plateforme la répétait automatiquement plusieurs fois, et ces répétitions finissaient par ralentir aussi les autres parties de la page, qui n'avaient rien à voir avec les capteurs. Désormais, une requête de ce type qui n'aboutit pas n'est plus relancée en rafale : vous en êtes averti immédiatement, vous pouvez donc resserrer la période d'analyse et réessayer sans que le reste de la page en souffre. De plus, les données déjà téléchargées sont réutilisées pendant quelques minutes : si vous passez d'un onglet à l'autre puis revenez, ou si vous réouvrez le même détail, l'affichage revient instantanément au lieu de refaire tout le travail depuis le début. Nous avons aussi corrigé un double chargement dans la section Recensement : au choix de l'année, les requêtes partaient une première fois sans aucune limite de dates — demandant donc tout l'historique — puis une seconde fois avec la bonne période. L'année sélectionnée est maintenant appliquée immédiatement, chaque requête part donc déjà avec le bon intervalle et la donnée arrive beaucoup plus vite. Effet secondaire bienvenu : changer la version du périmètre sans changer d'année ne remet plus à zéro le filtre de dates que vous aviez réglé à la main. Vous n'avez rien à faire pour en profiter : ouvrez XNatura → Monitoring → Recensement → Capteurs et vous remarquerez la différence dès le premier chargement.