Dessiner dans le WebGIS et carte libre pendant l'édition
Dans le WebGIS vous pouvez enfin dessiner des points, des lignes et des polygones directement dans la plateforme, et les couleurs que vous donnez aux couches sont conservées. Dans l'éditeur manuel de l'occupation du sol la carte se déplace et s'agrandit pendant que vous peignez, avec un curseur d'opacité dédié, et toutes les infobulles de la page Risques et Opportunités ont été réécrites et vérifiées une par une.
Nouvelles Fonctionnalités
10 nouveautésDessiner points, lignes et polygones dans le WebGIS
disegno-webgisJusqu'à hier le WebGIS ne savait que recevoir des fichiers : pour corriger la limite d'une parcelle ou ajouter une forme manquante il fallait retourner dans votre logiciel SIG, refaire l'export et téléverser le tout depuis le début. La barre d'outils à gauche de la carte contient désormais une véritable boîte à dessin : point, ligne, polygone, rectangle et cercle, plus la modification des sommets d'une forme déjà présente et la suppression de celles dont vous n'avez plus besoin. Il y a aussi l'accrochage automatique aux sommets existants, de sorte que deux zones voisines coïncident exactement au lieu de laisser des interstices ou des recouvrements de quelques centimètres. Chaque forme que vous fermez est enregistrée immédiatement sur la couche sélectionnée dans la liste de gauche, il n'y a donc aucun bouton « enregistrer » à ne pas oublier à la fin. Si aucune couche n'est sélectionnée à ce moment-là, la plateforme en crée une appelée « Croquis » et y place le dessin : vous pourrez la renommer et la restyler plus tard, tranquillement. Même deux formes dessinées l'une après l'autre très rapidement finissent dans la même couche, sans doublons. Si l'enregistrement échoue — cela arrive avec une connexion instable — la forme reste sur la carte et un message vous avertit qu'elle n'a pas été enregistrée, car effacer votre travail à cause d'un incident réseau serait le pire des choix. Déplacer les sommets fonctionne aussi sur une forme appartenant à une couche autre que celle qui est mise en évidence : la modification est attribuée à la bonne couche, celle qui contient réellement la forme. Vous trouverez les nouveaux outils dans XNatura → Monitoring → Site → WebGIS, dans la colonne de gauche au-dessus de la liste des couches.
Déplacer et agrandir la carte en corrigeant l'occupation du sol
mappa-libera-durante-modificaLorsque vous corrigez l'occupation du sol à la main, la session de dessin gardait la carte totalement immobile : si le site n'entrait pas entièrement à l'écran, la seule façon d'atteindre le coin qui vous intéressait était de fermer l'édition, de déplacer la carte et de tout reprendre. Désormais la main — l'outil qui ne peint pas — rend le glissement à la carte, tandis que la molette, le pincement sur le pavé tactile et les boutons + et − fonctionnent avec n'importe quel outil actif, pinceau et gomme compris. Le pinceau et la gomme continuent de bloquer le glissement, et pour une bonne raison : pendant que vous peignez, une pression de la souris ne peut vouloir dire qu'une seule chose, sinon chaque tentative de déplacer la carte laisserait derrière elle un trait involontaire. Le point le plus délicat était de préserver le travail déjà fait : la toile sur laquelle vous peignez ne couvre que la portion de carte visible, donc à chaque déplacement les traits fraîchement tracés sont versés dans l'image complète de la session et la toile est reconstruite à partir de celle-ci. Résultat : vous pouvez peindre un coin, filer à l'autre bout du site, peindre encore et retrouver chaque chose à sa place, sans copies décalées ni couverture qui empiète sur ses voisines. Annuler et rétablir traversent aussi les déplacements : l'historique est une seule séquence où traits et mouvements alternent dans l'ordre où vous avez travaillé, vous pouvez donc revenir de plusieurs pas en arrière même si la carte a bougé entre-temps. Avant ce changement, un simple déplacement effaçait l'historique et laissait les deux boutons éteints, figeant le travail à moitié. Pendant que la carte est en mouvement la toile est masquée et ne reparaît qu'une fois le nouveau cadrage prêt, vous ne voyez donc jamais une portion de couleur posée sur un terrain qui ne lui correspond pas. Essayez-la dans XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol → Éditeur manuel, en choisissant la main dans la barre d'outils.
Le curseur d'opacité arrive dans l'éditeur manuel
opacita-nell-editorLe curseur qui règle la transparence de la couche d'occupation du sol existait déjà sur la carte, mais il restait hors de la session d'édition : dès que vous ouvriez l'éditeur manuel il n'y avait plus moyen de regarder l'image satellite sous les couleurs, et comprendre où s'arrête exactement un alignement d'arbres ou où commence le bois devenait un exercice de mémoire. Le curseur est maintenant disponible dans l'éditeur aussi, en haut à gauche de la carte d'édition, toujours à portée de main pendant que vous peignez. C'est le même réglage que celui que vous utilisez à l'extérieur, pas un second mécanisme : la valeur fixée sur la carte est celle que vous retrouvez en entrant dans l'édition, et inversement, il n'y a donc rien à régler de nouveau à chaque entrée ou sortie. En le baissant, les couleurs des autres couvertures deviennent progressivement transparentes et l'image satellite émerge par-dessous, tandis que la couverture que vous peignez à cet instant reste bien visible : c'est précisément celle dont vous avez besoin pour comparer votre trait avec le terrain réel. Vous pouvez donc tracer une limite en vous guidant sur l'orthophoto, remonter l'opacité pour contrôler le résultat d'ensemble et la rebaisser pour affiner les détails, sans jamais quitter la session. La position en haut à gauche est un choix délibéré, pour ne pas entrer en conflit avec les commandes de zoom en bas : les deux ne se volent plus les clics. La transparence n'est qu'une manière d'afficher : la couleur que vous enregistrez reste pleine, il n'y a donc aucun risque de livrer une carte délavée parce que vous aviez laissé le curseur en bas. Vous trouverez le réglage dans XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol → Éditeur manuel, en haut à gauche au-dessus de la carte d'édition.
Corrections de Bugs
10 nouveautésLes curseurs d'opacité répondent de nouveau à la souris
cursori-opacita-utilizzabiliLe même signalement nous est parvenu plusieurs fois : « le curseur d'opacité ne fonctionne pas, ni dans l'édition ni en dehors ». Il y avait deux causes, différentes l'une de l'autre mais au même effet décourageant. Le curseur situé dans l'éditeur manuel ignorait complètement la souris et ne répondait qu'aux touches fléchées, parce que la précaution qui empêche la carte de se déplacer pendant un glissement finissait par intercepter aussi le geste destiné au curseur. Le glissement est maintenant suivi de façon continue, la valeur change à mesure que vous bougez la souris et la carte en dessous reste exactement là où vous l'aviez laissée. Le curseur sur la carte d'occupation du sol, lui, fonctionnait mais ne mesurait que six pixels de large : la zone à viser était si fine que la plupart des tentatives la manquaient de peu, et la commande semblait inerte. Nous lui avons donné une colonne de vingt-quatre pixels à saisir, sans rien changer à son apparence : la barre s'affiche exactement comme avant, elle s'attrape simplement du premier coup. Le troisième point concerne ce qui se passe quand vous baissez la transparence pendant l'édition : la couverture sur laquelle vous travaillez ne s'estompe plus avec les autres, donc en amenant le curseur à zéro il vous reste exactement la couleur que vous peignez posée sur l'image satellite nue, ce qui est toute la raison d'être de ce réglage. Avant, les deux disparaissaient et la comparaison avec le terrain devenait impossible. Il n'y a rien à faire pour en profiter : ouvrez XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol et essayez de faire glisser le curseur, dans et hors de l'éditeur manuel.
Renommer une version de l'occupation du sol ne la fait plus disparaître
rinomina-versioni-uso-suoloRenommer une version de l'occupation du sol pouvait la faire disparaître de la liste, et c'était une disparition particulièrement désagréable parce qu'elle semblait avoir réussi : la plateforme confirmait par un message de succès, la liste paraissait inchangée et ce n'est qu'en rechargeant la page que vous constatiez que cette version n'était plus là. La raison est que les numéros de version sont comptés par nom : en donnant à une version un nom déjà utilisé par une autre famille, cette version entrait dans une numérotation où un numéro plus élevé existait déjà et se retrouvait donc derrière les autres, hors de la liste visible. Renommer avec un nom existant signifie maintenant explicitement « deviens la version la plus récente de ce nom », et la numérotation est mise à jour en conséquence, la version reste donc là où vous vous attendez à la trouver. Pour que ce soit clair avant qu'une donnée ne soit écrite, cliquer sur « Changer de nom » dans le menu de la version ouvre une fenêtre « Comment ça marche » avec un schéma avant/après : vous lisez le nom et le numéro que la version porte aujourd'hui, quel nom elle prendra et — quand le nom choisi est déjà utilisé — quelle entrée quittera la liste et où la retrouver, c'est-à-dire dans l'Historique CLC. L'explication arrive désormais au début, au moment où vous cliquez sur l'entrée de menu, et non plus à la fin après avoir appuyé sur Enregistrer : à ce stade vous aviez déjà décidé et la lire ne servait plus à grand-chose. Ensuite, lorsque vous choisissez un nom déjà pris, une note compacte dans le sélecteur vous indique précisément quelle version vous êtes sur le point de devenir et laquelle passe dans l'historique. Nous avons aussi corrigé la recherche de noms, qui ne trouvait auparavant que le terme anglais : en tapant « prairie » dans votre langue rien n'apparaissait, alors que la recherche reconnaît maintenant les libellés dans toutes les langues de la plateforme. Nous avons enfin retiré du schéma le numéro qu'il n'était pas possible de prévoir avec certitude, car un numéro faux annoncé avec assurance est pire qu'un numéro en moins. Vous trouverez tout cela dans XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol → Historique CLC, depuis le menu d'une version.
La comparaison visuelle des versions reste dans sa fenêtre
storico-clc-nel-dialogoLa fenêtre qui montre la comparaison visuelle entre les versions de l'occupation du sol souffrait d'un défaut de mise en page criant : l'image et les informations qui l'accompagnent débordaient des bords de la fenêtre elle-même. En pratique la carte finissait par-dessus l'en-tête, la légende de l'image et le curseur d'opacité franchissaient le bord inférieur, et la légende des classes était repoussée si bas qu'elle était entièrement coupée : justement la partie qui sert à savoir quelle couleur correspond à quelle couverture. Chaque élément reste maintenant dans sa bande — l'en-tête en haut, le contenu au centre avec sa propre barre de défilement, les commandes en bas — et la légende redevient lisible en entier. Nous avons aussi supprimé une hauteur fixe qui posait problème sur les écrans larges mais bas, comme les portables de treize et quatorze pouces : à ces proportions la fenêtre débordait symétriquement en haut et en bas, et les onglets de changement de vue ainsi que le bouton de fermeture se retrouvaient hors écran, inaccessibles. La hauteur de la fenêtre s'adapte désormais à celle du navigateur, les commandes restent donc visibles et cliquables quelle que soit votre résolution. Le contenu qui doit défiler défile dans sa propre zone, sans entraîner le reste de la fenêtre. Si vous aviez renoncé à cette comparaison parce qu'elle était inutilisable sur votre écran, cela vaut vraiment la peine de réessayer maintenant. Vous l'ouvrez depuis XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol → Historique CLC, en choisissant la vue de comparaison entre versions.
Le WebGIS ne perd plus les couleurs des couches à chaque rechargement
colori-layer-webgisDans le WebGIS vous pouviez définir couleurs, épaisseurs et transparences de vos couches, mais ce travail de mise en forme n'était conservé que le temps de la visite : il suffisait de recharger la page, ou de revenir le lendemain, pour que tout retrouve les couleurs de départ. Pour qui utilise la carte comme outil de lecture — une couleur pour les zones en conversion, une autre pour les points de suivi, une autre pour les limites — cela voulait dire refaire le même travail à chaque fois. Le style est désormais enregistré sur la couche à mesure que vous le modifiez et relu au chargement suivant, la carte vous accueille donc exactement comme vous l'avez laissée. L'enregistrement est volontairement retardé d'une fraction de seconde pendant que vous faites glisser les curseurs, ainsi déplacer une transparence d'avant en arrière ne déclenche pas des dizaines d'enregistrements inutiles. Dans la même passe nous avons corrigé quatre imprécisions de cette même page : l'indicateur en bas à gauche affichait toujours le même niveau de zoom au lieu de suivre la carte, un export qui échouait se terminait en silence sans rien dire, une couche fraîchement dessinée était parfois confondue avec une image satellite et traitée comme telle, et les deux demandes de confirmation avant une suppression utilisaient la petite fenêtre grise du navigateur au lieu du style de la plateforme. Maintenant le zoom et les coordonnées suivent réellement la carte, un export échoué vous le dit, le type de couche est reconnu correctement et les confirmations de suppression ont l'aspect du reste de l'interface. Nous avons en outre accéléré le tableau des attributs, qui répétait deux fois par ligne le calcul des colonnes dérivées. Aucune action n'est requise de votre part : ouvrez XNatura → Monitoring → Site → WebGIS, donnez à vos couches les couleurs que vous préférez et rechargez la page pour constater qu'elles restent en place.
Le chat du Report dit vraiment ce qu'il a appliqué
chat-report-piu-affidabileL'assistant qui vous aide à rédiger le rapport peut modifier les blocs du document à votre demande, et à la fin de chaque opération il affiche un récapitulatif avec une étiquette de résultat. Le problème est que ce récapitulatif comptait les modifications demandées et non celles qui avaient abouti : si une demande ne pouvait pas être appliquée — parce que le bloc avait été supprimé entre-temps, par exemple, ou parce que ce type de réorganisation n'est pas prévu — elle était écartée en silence et l'étiquette disait quand même « Appliqué ». Qui lisait « 1 bloc mis à jour » sans rien voir changer dans le document en concluait, très raisonnablement, que l'assistant n'exécute pas les demandes. Seul ce qui a été réellement appliqué est compté maintenant : le récapitulatif énumère les opérations écartées avec le motif pour lequel elles n'ont pas abouti, et l'étiquette devient « Écarté » quand rien n'est passé. Même le pire des cas, une série entière de modifications rejetée parce que mal formée, n'est plus muette : elle se terminait avant sans un mot, indiscernable d'un assistant qui ne fait rien. Dans la même passe nous avons rendu lisibles les textes secondaires du panneau : l'heure des messages, l'indicateur signalant le travail en cours, le nom de l'opération, le crédit restant et les astuces étaient écrits en transparence sur fond sombre, avec un contraste inférieur à la moitié du seuil recommandé pour le petit texte. L'heure, en particulier, était pratiquement invisible. Ces mêmes éléments utilisent désormais des couleurs pleines et plus claires de la même palette, ils se lisent donc sans effort même sur un écran peu lumineux ou dans une pièce très éclairée. Vous trouverez le chat dans XNatura → Monitoring → Site → Report, en ouvrant un document et en utilisant le panneau de l'assistant à droite.
Améliorations
10 nouveautésToutes les infobulles de la page Risques réécrites et vérifiées
tooltip-rischi-riscrittiLa page Risques et Opportunités est extrêmement dense en indicateurs, et à côté de chacun se trouve un « ? » censé vous expliquer ce que vous regardez. Ces explications, pourtant, tournaient souvent en rond (« niveau d'impact : la valeur numérique correspondant au risque d'impact »), employaient des termes techniques sans les déplier — un percentile sans dire percentile de quoi — et changeaient de style d'un indicateur à l'autre. Nous les avons toutes réécrites, une par une, avec la même approche de vulgarisation : d'abord ce que mesure l'indicateur, avec son unité, puis comment se lit la valeur affichée, c'est-à-dire quand elle est haute, quand elle est basse et ce que cela implique pour votre site. Le mur de texte de l'infobulle détaillée est devenu une chaîne en cinq étapes qui suit le raisonnement du début à la fin : des variables environnementales au risque physique, puis la sensibilité de l'activité, le risque d'impact et enfin la valeur économique exposée. Sur cette réécriture nous avons fait une deuxième passe, cette fois de vérification scientifique, en confrontant chaque texte à la documentation officielle des indicateurs : soixante-douze explications contenaient une erreur ou une imprécision et ont été corrigées. Parmi les corrections les plus notables : certaines échelles étaient décrites à l'envers, si bien qu'une valeur indiquant une nature bien préservée semblait indiquer sa dégradation et qu'une côte plus vulnérable paraissait plus sûre ; la probabilité des risques financiers n'est pas un pourcentage mais une échelle qualitative sur quatre horizons temporels ; les seuils des journées de chaleur extrême portent sur la température moyenne quotidienne et non sur la maximale ; le risque lié au vent mesure le stress chronique associé à la vitesse moyenne, tandis que les rafales exceptionnelles constituent un indicateur distinct. La page Méthodologie a également été alignée, car elle décrivait la matrice combinant risque physique et sensibilité avec un nombre de niveaux différent de celui réellement utilisé dans le calcul. Tout ce travail est déjà en ligne en italien, anglais, espagnol, français et allemand, l'explication que vous lisez est donc la même quelle que soit la langue employée. Survolez les « ? » dans XNatura → Monitoring → Risques et Opportunités pour lire les nouvelles explications.
Ajouter un type de couverture en deux clics au lieu de quatre
tipi-uso-suolo-meno-clicCréer un nouveau type de couverture dans l'éditeur manuel de l'occupation du sol demandait quatre clics et un survol avant même de pouvoir choisir la catégorie : ajouter le type, demander une ligne, découvrir le crayon caché derrière le survol de cette ligne vide, et seulement alors ouvrir la liste des catégories. Trois de ces étapes ne demandaient rien et ne disaient rien, elles étaient simplement à faire. Créer un type amène maintenant sa première ligne avec lui, cette ligne s'ouvre directement sur le sélecteur de catégorie, et le sélecteur apparaît avec le curseur dans le champ de recherche : vous pouvez donc restreindre la liste en tapant les premières lettres à l'instant où elle s'affiche. « Annuler » se comporte aussi comme vous l'attendez : sur une ligne dont vous n'aviez pas encore choisi la catégorie, il supprime la ligne, et il emporte le type avec lui quand celui-ci venait d'être créé, de sorte que « + » suivi d'« Annuler » laisse la liste exactement telle qu'elle était. Auparavant cette ligne restait là, vide et sans titre, et bloquait pour le reste de la session la possibilité de définir une occupation du sol sur ce type. Nous avons ensuite corrigé un comportement déroutant : si vous choisissez pour un type une occupation du sol qu'un autre type possède déjà, les deux sont la même chose et sont fusionnés, donc la fiche que vous étiez en train de remplir se ferme et la sélection passe au type qui avait déjà cette occupation du sol. Le problème est que cette fiche pouvait se trouver n'importe où dans la liste, même hors écran : la vôtre semblait s'évaporer et on avait l'impression que rien ne s'était produit. La liste amène maintenant toujours à l'écran la fiche vers laquelle la sélection s'est déplacée, et elle ne bouge pas quand la fiche est déjà visible : cliquer sur un crayon ne fait donc jamais sauter la liste. Enfin le sélecteur de catégories ne perd plus le texte saisi pendant que l'éditeur se rafraîchit, et les personnes qui utilisent un lecteur d'écran entendent la catégorie choisie annoncée correctement. Vous trouverez tout cela dans XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol → Éditeur manuel, en ajoutant un type avec le bouton « + ».