Polygone für die Bodennutzung und Dateien im WebGIS

Bis heute ließ sich der manuelle Editor der Bodennutzung nur mit dem Pinsel bemalen, Strich für Strich: ein ganzes Feld oder ein Waldstück zu bedecken bedeutete, so lange über die Fläche zu fahren, bis sie vollständig eingefärbt war, mit dem Risiko, Lücken zu lassen oder über die Grenze hinauszumalen. Neben Pinsel, Radiergummi und Hand gibt es jetzt auch das Polygon, und es funktioniert genau wie das Zeichnen von Flächen, das Sie aus dem Rest der Plattform bereits kennen: Sie wählen die Bedeckung, klicken die Eckpunkte der Fläche, schließen die Form, und das Innere wird auf einen Schlag mit der Farbe dieser Bedeckung gefüllt. Während Sie zeichnen, sehen Sie den elastischen Umriss, der der Maus folgt, die bereits gesetzten Eckpunkte und die live berechnete Fläche, sodass Sie sofort wissen, wie viel Sie gerade bedecken. Sie schließen die Form, indem Sie erneut auf den ersten Eckpunkt klicken oder doppelklicken, und wenn Sie weniger als drei Punkte gesetzt haben, lässt die Plattform Sie keine Fläche schließen, die es gar nicht gibt. Die Werkzeugleiste enthält drei eigene Befehle: Form abschließen, letzten Punkt entfernen, wenn Sie danebengezielt haben, und alles verwerfen und neu beginnen. Jedes fertige Polygon zählt als ein einziger Schritt im Verlauf, ein einziges „Rückgängig" entfernt also die gesamte gefüllte Fläche, genau wie es das mit einem einzelnen Pinselstrich täte. Solange das Werkzeug aktiv ist, lässt sich die Karte nicht verschieben — sonst würde jeder Verschiebeversuch einen ungewollten Eckpunkt hinterlassen —, das Zoomen funktioniert aber weiterhin mit dem Rad und mit den Schaltflächen, sodass Sie näher herangehen können, um einen Eckpunkt präzise zu setzen. Die Esc-Taste verwirft nur die Form, die Sie gerade zeichnen, und lässt Ihnen das Werkzeug in der Hand, statt Sie aus der Zeichensitzung zu werfen. Wir haben außerdem die Polygon-Leiste unter die obere Bedienzeile verschoben, denn zuvor lag sie unter der Auswahl der Hintergrundkarten und die Schaltfläche „Abbrechen" war schlicht nicht anklickbar. Sie finden das neue Werkzeug unter XNatura → Monitoring → Standort → Bodennutzung → Manueller Editor, in der Werkzeugspalte links.

Das linke Panel des WebGIS zeigte bisher nur die Ebenen, also das Ergebnis dessen, was Sie hochgeladen hatten, und es gab keinen Weg zurück zur Ausgangsdatei: Hatten Sie an einem Nachmittag drei verschiedene Exporte importiert, war die Zuordnung von Ebene und Datei reine Gedächtnisarbeit. Dieses Panel hat nun zwei Reiter, Ebenen und Dateien, und der zweite listet alle auf den Standort hochgeladenen Dateien mit ihrem ursprünglichen Namen, dem Format, dem Upload-Datum, der hochladenden Person und der Anzahl der enthaltenen Geometrien. Aus jeder Zeile heraus können Sie die Datei mit einem Klick auf der Karte einrahmen und sehen sofort, wo das liegt, was Sie vor Monaten importiert haben. Sie können sie auch erneut herunterladen: Die Plattform exportiert sie in dem Format, in dem sie hochgeladen wurde, was praktisch ist, wenn die Originaldatei nicht mehr auf Ihrem Rechner liegt oder Sie sie einer Kollegin oder einem Kollegen weitergeben müssen. Im selben Zug haben wir einen Fehler behoben, der direkt nach dem Zeichnen auffiel: Eine gerade von Hand erstellte Ebene hat noch keine Datei hinter sich und behielt ihr Ladesymbol für immer bei, als lade sie etwas herunter, das nie ankommen würde. Diese Ebenen zeigen sich jetzt einfach als fertig, ohne Phantomwartezeit. Zudem haben wir ein überflüssiges Nachladen abgeschafft: Der geografische Inhalt einer Ebene wurde bei jeder Aktualisierung der Liste erneut heruntergeladen, auch wenn sich nichts geändert hatte, und bei großen Dateien merkte man das deutlich. Jetzt wird er nur noch neu gelesen, wenn die Ebene tatsächlich geändert wurde, die Karte reagiert also schneller und verbraucht weniger Daten. Sie finden den neuen Reiter unter XNatura → Monitoring → Standort → WebGIS, oben im Ebenen-Panel.

Die Seite Szenarien stellt den aktuellen Zustand der Fläche den Umgestaltungen gegenüber, die Sie simulieren, Zeile für Zeile und Indikator für Indikator. Bis heute sagte diese Tabelle nichts über die Vitalität der Vegetation aus, obwohl das eine der ersten Fragen ist, wenn man einen Eingriff bewertet: Man las Naturnähe, Versiegelung, Flächen und die Biodiversitätsindikatoren, aber nicht, wie grün und üppig die entstehende Fläche wäre. Jetzt gibt es eine eigene Spalte für den mittleren NDVI, jenen Index, der aus Satellitenbildern misst, wie dicht und gesund die Vegetation ist. Da die Tabelle und das Diagramm „Entwicklung der Szenarien" dieselben Spalten teilen, erscheint der Indikator in beiden gleichzeitig, ohne dass Sie an zwei Stellen etwas einschalten müssten. Wir haben auch korrigiert, wie die Werte geschrieben werden: Bisher wurde jede Zahl der Tabelle auf ganze Zahlen gerundet, weil alle anderen Indikatoren hier Prozentsätze oder Zählungen sind, sodass ein mittlerer NDVI von 0,40 als „0" erschien und ein Unterschied von 0,05 zwischen zwei Szenarien zu „+0" wurde. Jetzt gibt jede Spalte an, wie viele Nachkommastellen sie braucht, und der NDVI zeigt zwei, sodass die Unterschiede zwischen den Szenarien tatsächlich lesbar sind. Die Spalte erscheint nur auf Plattformen, die den NDVI unter ihren aktiven Indikatoren führen, sie fügt also niemandem eine leere Spalte hinzu. Denken Sie daran, dass sich der NDVI zwischen −1 und 1 bewegt: hohe Werte stehen für dichte Vegetation in gutem Zustand, niedrige für offenen Boden, bebaute Flächen oder gestresste Vegetation. Sie finden die neue Spalte unter XNatura → Monitoring → Standort → Szenarien, in der Vergleichstabelle.

Wenn ein Sensor keine Daten mehr sendet, lautet die erste Frage immer gleich: ist er defekt oder einfach nur vom Netz getrennt? Bis heute war diese Antwort in der Plattform nicht ablesbar und erforderte eine manuelle Prüfung, mit allen Wartezeiten, die das mit sich bringt. Im Sensorverwaltungspanel des Census finden Administratorinnen und Administratoren nun einen Kasten, der die Konnektivität der Datenkarte des Geräts abfragt und den Mobilfunkanbieter, den Status der Karte, den Zeitpunkt der letzten Verbindung sowie die insgesamt und im laufenden Monat verbrauchten Megabyte anzeigt. Mit diesen Angaben unterscheidet man in wenigen Sekunden einen echten Defekt von schlichtem Funklochbetrieb oder einer gesperrten Karte und erspart sich eine Vor-Ort-Fahrt, die nie nötig war. Die Prüfung startet erst, wenn Sie die Schaltfläche drücken, nicht beim Öffnen des Panels: Blättert man viele Sensoren nacheinander durch, würde eine automatische Abfrage pro Gerät die erlaubte Zahl an Anfragen binnen Augenblicken aufbrauchen, und danach bekäme niemand mehr eine Antwort. Das Ergebnis bleibt zehn Minuten gültig, das erneute Öffnen desselben Geräts kurz danach zeigt den Wert also sofort, ohne neue Abfrage. Der Kasten deckt sieben verschiedene Situationen ab, darunter den Fall, dass die Karte antwortet, die hinterlegte Seriennummer aber nicht passt, und den Fall, dass die gemeldete letzte Verbindung aus den Aufzeichnungen des Anbieters statt aus einer echten Sitzung stammt und daher Monate alt sein kann: In beiden Fällen sagt er es Ihnen ausdrücklich, statt Ihnen einen Wert zu zeigen, der verlässlich aussieht und es nicht ist. Der Block ist reine Anzeige, erscheint nur Administratorinnen und Administratoren und nur dann, wenn dem erfassten Punkt wirklich ein Gerät zugeordnet ist. Sie finden ihn unter XNatura → Monitoring → Census → Sensoren, indem Sie die Karte eines Sensors öffnen.

Die Texte der Erzählung Ihrer Plattform — der Eröffnungstitel, die Wirkungskarten, die Geschichten, die Bildunterschriften — werden direkt auf der Seite geschrieben, indem Sie den Text anklicken und neu formulieren. Es waren jedoch völlig flache Prosablöcke: Es gab keine Möglichkeit, eine Zahl, einen Projektnamen oder den einen Satz hervorzuheben, der den Lesenden im Gedächtnis bleiben soll. Markieren Sie jetzt beim Schreiben einen Textabschnitt, erscheint eine kleine Leiste mit Fett, Kursiv und einem Befehl zum Entfernen der Formatierung. Auch die gewohnten Tastenkürzel funktionieren, Cmd+B und Cmd+I auf dem Mac oder Strg+B und Strg+I unter Windows, und die Schaltflächen leuchten auf, um Ihnen zu zeigen, ob der markierte Text bereits fett oder kursiv ist. Die Formatierung wird auch Besucherinnen und Besuchern korrekt angezeigt, in allen Bereichen, in denen diese Texte erscheinen: auf dem Titelbild, im Vorstellungsabschnitt, in den Wirkungskarten samt Vergrößerungsfenster und in den Geschichten, sowohl am Rechner als auch am Telefon. Der Zeichenzähler zählt weiterhin den Text so, wie er gespeichert wird, und zeigt daneben nun auch die sichtbare Länge an, sodass Sie stets wissen, wie viel Spielraum bis zur Grenze bleibt. Wenn Sie wirklich ein Sternchen im Text brauchen, setzen Sie einfach einen umgekehrten Schrägstrich davor, dann bleibt es unverändert stehen und wird nicht als Formatierungsbefehl gelesen. Wir haben besonders darauf geachtet, dass Gäste nie die Formatierungszeichen anstelle des formatierten Textes zu sehen bekommen, und das gilt auch für die Alternativbeschreibungen der Bilder und für die Namen heruntergeladener Dateien. Sie finden die neue Leiste unter XNatura → Übersicht → Storytelling, indem Sie einen bearbeitbaren Text anklicken und einen Teil davon markieren.

Uns wurde gemeldet, dass der Hintergrund des Projektkapitels so unscharf war, dass das hochgeladene Foto nicht mehr zu erkennen war: Man ahnte ein Bild, wusste aber nicht welches. Die Unschärfe war ein fester, ein für alle Mal festgelegter Wert, identisch für jedes Foto, und bei detailreichen Bildern war das Ergebnis ein Farbfleck. Die voreingestellte Unschärfe ist nun deutlich geringer und, vor allem, sie ist zu Ihrer eigenen Einstellung geworden: Im Dialog „Hintergrund ändern" gibt es einen Regler, mit dem Sie sie erhöhen oder verringern, bis Sie die richtige Balance zwischen der Lesbarkeit des Textes darüber und der Erkennbarkeit des Fotos darunter gefunden haben. Wir haben außerdem den dunklen Schleier über dem mittleren Streifen des Bildes aufgehellt, also genau dort, wo das Foto am besten zu sehen ist, während der obere und der untere Rand unangetastet bleiben, weil dort Titel und letzter Absatz liegen und der Textkontrast geschützt werden muss. Die zweite Meldung betraf das Hochladen: Es war nicht klar, welches Bild man braucht, um ein schönes Titelbild zu erhalten. Der Upload-Dialog nennt jetzt vorab das empfohlene Seitenverhältnis, die empfohlene Pixelgröße und die akzeptierte Mindestbreite, und beim Zuschneiden sagt er Ihnen, was abgeschnitten wird und in welcher Größe die Auswahl exportiert wird. Ist der ausgewählte Bildausschnitt kleiner als die Exportgröße, warnt er Sie, dass er hochskaliert wird und deshalb weniger scharf wirkt, sodass Sie den Zuschnitt vor dem Speichern korrigieren können, statt es erst auf der veröffentlichten Seite zu bemerken. Zuletzt haben wir den Platz für den Titel des Titelbilds verbreitert, der bei einem langen Titel auf vier sehr schmale Zeilen umbrach, und den Überstand an den Bildrändern vergrößert, weil eine sehr hohe Unschärfe an allen vier Seiten einen feinen hellen Saum hinterließ. Sie finden all das unter XNatura → Übersicht → Storytelling, indem Sie im Projektkapitel „Hintergrund ändern" öffnen.

Die Karte, die die überwachten Standorte zählt, war aus dem Abschnitt „Die Zahlen, die wirklich zählen" der Übersicht verschwunden, und mit ihr die einzige Stelle der Seite, die angab, wie viele Standorte die Plattform begleitet. Das Ergebnis war verwirrend: Die Übersicht erwähnte die Standorte gar nicht mehr, während die Monitoring-Seite ihre Gesamtzahl weiterhin zeigte, und die beiden Werte ließen sich nicht mehr auf einen Blick vergleichen. Die Karte war vor einiger Zeit bewusst wegen einer anderen Anforderung entfernt worden, dann bat eine spätere Meldung darum, sie wieder einzusetzen: Wir haben sie deshalb genau so wiederhergestellt, wie sie war, an ihrer ursprünglichen Position zwischen den adoptierten Oasen und den Sensoren. Der Wert ist wieder die Anzahl der Standorte, darunter die Gesamtfläche in Hektar, auf eine Nachkommastelle gerundet wie zuvor. Die Karte erscheint nur, wenn es mindestens einen Standort gibt, Sie sehen also nie eine bedeutungslose Null, und die Hektarzeile erscheint nur, wenn die Fläche in der angezeigten Genauigkeit sichtbar größer als null ist. Sie bleibt an den Monitoring-Schalter in den Einstellungen der Übersicht gebunden: Wenn Sie diesen Teil nicht zeigen möchten, verbirgt sich die Karte weiterhin zusammen mit dem Rest. Damit sie nicht ein drittes Mal entfernt wird, haben wir eine interne Notiz hinterlassen, die beide Anforderungen und die endgültige Entscheidung nachzeichnet, damit die Geschichte dieser Karte nicht verloren geht. Sie müssen nichts tun, um sie wiederzusehen: Öffnen Sie XNatura → Übersicht → Die Zahlen, die zählen, und sie steht an ihrem Platz.

In der Übersicht erzählten die Adoptionskarten und die Karte der Unterstützerinnen und Unterstützer zwei verschiedene Geschichten: Eine Karte konnte zwei adoptierte Bienenstöcke nennen, während die Landkarte direkt darunter „Adoptierte Bienenstöcke 0" schrieb und der zugehörige Filter kein einziges Ergebnis lieferte. Die Ursache ist, dass beide Bereiche unterschiedlich gebildete Zählungen lesen — die eine kumulativ, die andere an die in genau diesem Augenblick aktiven Adoptionen gebunden — und keine Einstellung der Seite sie zur Deckung bringen konnte. Wir haben den ehrlichsten Weg gewählt: Die Landkarte übernimmt die Zahlen der Karten, die vollständiger sind, und wenn einzelne Adoptionen keine Position zum Zeichnen haben, sagt sie das ausdrücklich, statt so zu tun, als gäbe es sie nicht. So ist die Zahl, die Sie lesen, auf der ganzen Seite dieselbe, und wenn auf der Karte ein Punkt fehlt, wissen Sie warum. Im selben Zug haben wir Filter entfernt, die gar nicht funktionieren konnten: Eine Filterpille mit einer Null daneben kann die Liste nur leeren, deshalb werden auf der Gebietskarte und auf der Unterstützerkarte Einträge mit Nullzählung gar nicht mehr gezeichnet. Fällt die von Ihnen gewählte Kategorie nach einem Zeitraumwechsel auf null, springt die Auswahl automatisch zurück auf „Alle", damit Sie nicht vor einer leeren Liste stehen, die von einer nicht mehr sichtbaren Pille gefiltert wird. Überlebt keine Kategorie, verschwindet die gesamte Filterzeile, denn eine einzelne Pille „Alle" filtert nichts und nimmt nur Platz weg. Zählung, Reihenfolge, Farben und Suche bleiben unverändert, und dieselbe Korrektur gilt auch für die Telefonversionen beider Karten. Sie finden sie unter XNatura → Übersicht → Die Karte Ihrer Standorte.

Mit dem Zeitraumwähler auf „Laufend" zeigte der Abschnitt Regeneration der Übersicht dennoch eine Menge aufgenommenen CO2 an, auch auf Plattformen, auf denen die geplanten Pflanzen noch gar nicht gesetzt waren und erst Monate später ins Feld kommen würden. Die Zahl war nicht erfunden, beantwortete aber eine andere Frage als die, die Sie gestellt hatten: Die Quellen, aus denen die Aufnahme berechnet wird, denken in ganzen Jahren und können die Rechnung nicht auf ein Fenster von wenigen Tagen oder Wochen einengen, sodass einem im Sommer endenden Zeitraum auch die Aufnahme von Pflanzen zugerechnet wurde, deren Pflanzung im Herbst vorgesehen ist. Für alle, die die Übersicht gerade deshalb öffnen, um zu sehen, wo das Projekt heute steht, ist das ein wesentlicher Unterschied. Die Aufnahme wird jetzt nur noch angezeigt, wenn im gewählten Zeitraum wirklich mindestens eine Pflanze lebt, denn das CO2 wird von diesen Pflanzen aufgenommen und kann nicht vor ihnen existieren. Die Pflanzenzählung ist, anders als die Aufnahme, bereits korrekt an den Zeitraum gebunden und springt genau an dem Tag um, an dem die Pflanzung beginnt: Sie übernimmt damit die Wächterrolle für den CO2-Wert. Wählen Sie einen Zeitraum, der den Herbst oder das ganze Jahr umfasst, erscheinen die Werte wieder, wie es sich gehört. An der Art der Berechnung ändert sich nichts: Es ändert sich nur, dass sie nicht mehr Monaten zugerechnet wird, in denen es diese Pflanzen nicht gab. Sie finden den Abschnitt unter XNatura → Übersicht → Regeneration, über den Zeitraumwähler oben.

Am Ende der Übersicht steht ein Abschnitt, der die Vertiefungsblöcke bündelt, und sein Titel war ein fester Text: Er kündigte „Details und Berichterstattung" an, selbst wenn der Berichtsteil abgeschaltet war und darunter nur ein einziger Block übrig blieb, der von etwas ganz anderem handelte. Besucherinnen und Besucher lasen also eine Überschrift, die nicht vorhandene Inhalte versprach, was den Abschnitt unvollständig oder kaputt wirken ließ. Titel und Untertitel werden nun aus den Blöcken abgeleitet, die die besuchende Person tatsächlich sieht, mit vier möglichen Kombinationen: beide Blöcke vorhanden, nur die Berichterstattung, nur die Projektvertiefung oder — ein Fall, der ausschließlich Administratorinnen und Administratoren betrifft — keiner von beiden. Der Titel für den Fall, dass beide Blöcke vorhanden sind, wurde so umformuliert, dass er zu beiden passt und nicht nur zur Berichterstattung. Administratorinnen und Administratoren sehen weiterhin alle Blöcke, denn sie verwalten die Schalter, lesen aber dieselbe Überschrift wie ihre Kundinnen und Kunden und wissen so stets, wie die Seite von außen wirkt. Welche Blöcke erscheinen und wie Änderungen gespeichert werden, ändert sich nicht: Es ändert sich nur der Titel, der sie einleitet. Es ist eine Korrektur, die nichts von Ihnen verlangt und die vor allem auf Plattformen auffällt, die nur einen Teil des Abschnitts aktiv halten. Sie sehen sie am Ende von XNatura → Übersicht.

Die Erzählung der Plattform besteht aus thematischen Blöcken, und zwei davon zeigten Inhalte, auch wenn sie nichts zu erzählen hatten. Der erste ist der Block zur sozialen Wirkung: Er erschien immer, und auf einer Plattform ohne adoptierte Schulen zeigte er das Etikett, die Überschrift, die Zeile „0 Indikatoren" und eine Einladung, eine Schule zu adoptieren — also einen ganzen Block, der um eine Null herum gebaut war. Dieser Block erscheint jetzt nur noch, wenn es mindestens eine adoptierte Schule gibt, genau wie es die Blöcke zu Monitoring und Regeneration bereits handhabten, und er stützt sich auf dieselbe Zählung, die die technische Übersicht verwendet, um zu entscheiden, ob dieser Bereich aktiv ist. Der zweite ist die Kartenlegende im Kapitel über das Gebiet: Sie führte stets beide Punktkategorien auf, auch auf Plattformen, die nur eine davon haben, sodass auf einer Plattform mit ausschließlich überwachten Standorten die Legende eine Kategorie ankündigte, die die Karte nie zeichnete. Schlimmer noch: Die Anmerkung zu einem der Einträge erwähnte Bienenstöcke, auch wo es keine gibt. Die Legende wird jetzt aus genau denselben Punktlisten gebaut, die auch die Markierungen auf der Karte erzeugen, sodass beide nicht mehr verschiedene Geschichten erzählen können: Ein Eintrag erscheint nur, wenn mindestens ein Punkt dieser Art existiert, und die Anmerkung zu den Bienenstöcken nur, wenn es auf den Standorten wirklich welche gibt. Solange die Punkte noch laden, wird nichts ausgeblendet, damit kein Eintrag vor den Augen der Lesenden verschwindet und wieder auftaucht. Der Rahmen der Legende bleibt auch bei null Einträgen an seinem Platz, sodass sich der Rest der Seite nicht verschiebt. Sie finden die Erzählung unter XNatura → Übersicht → Storytelling.

Die Seite Risiken und Chancen beginnt mit einigen Übersichtskarten: wie viele Standorte Sie haben, welcher wirtschaftliche Wert exponiert ist, wie viele in der hohen oder extremen Stufe liegen. Diese Zählungen umfassten auch jene Standorte, für die die Risikoanalyse nie erzeugt wurde, also Standorte ohne Punkt auf der Karte und ohne Anteil an irgendeinem Diagramm der Seite. Das Ergebnis war eine Seite, die sich selbst widersprach: Die Karte oben nannte zwei Standorte, während das Ringdiagramm darunter nur einen darstellte, und es gab keine Möglichkeit zu erkennen, welche der beiden Zahlen stimmte. Alle Zusammenfassungen der Seite verwenden jetzt dasselbe Kriterium, das bereits darüber entscheidet, ob überhaupt Daten anzuzeigen sind, berücksichtigen also nur Standorte mit tatsächlich vorliegender Analyse. Standortzahl, wirtschaftliche Summe und die Anzahl der Standorte in der hohen oder extremen Stufe beschreiben damit dieselbe Menge, und was Sie oben lesen, stimmt mit dem überein, was Sie in den Diagrammen sehen. Die noch zu bewertenden Standorte verschwinden nicht: Sie bleiben in den Detailtabellen aufgeführt, ausgegraut, genau wie zuvor, sodass Sie wissen, welche Analysen noch ausstehen. Auch die Prüfung, die darüber entscheidet, ob die Seite genügend Daten für die Anzeige hat, wurde auf ihr ursprüngliches Verhalten zurückgeführt, weil eine strengere Fassung die ganze Seite in bestimmten Fällen hätte leeren können. Sie finden die Karten oben auf XNatura → Monitoring → Risiken und Chancen.

Die Katasterebene, die sich über die Karte legt, um Parzellengrenzen zu zeigen, wurde uns häufig mit dem Hinweis gemeldet, sie lade nicht richtig. Dafür gab es zwei Gründe, beide im Verhalten des öffentlichen Dienstes begründet, der diese Bilder liefert, und beide von unserer Seite aus behandelbar. Der erste: Ist der Dienst unter Last, beantwortet er einzelne der Kacheln nicht, aus denen die Karte besteht, und das Ergebnis war ein stilles Loch im Mosaik, ganz ohne Hinweis. Jede fehlende Kachel wird jetzt bis zu dreimal erneut angefordert, mit von Versuch zu Versuch längeren Wartezeiten, sodass sich das Loch in der großen Mehrheit der Fälle von selbst schließt, noch bevor Sie es bemerken. Der zweite: Unterhalb einer bestimmten Zoomstufe antwortet der Dienst korrekt, aber mit einem völlig leeren Bild, sodass die Ebene schlicht kaputt wirkte. Sind Sie jetzt zu weit herausgezoomt, als dass das Kataster gezeichnet werden könnte, erscheint ein Hinweis, der Ihnen das sagt und Sie zum Heranzoomen einlädt, und Anfragen, die sicher leer zurückkämen, werden gar nicht erst gestellt. Zudem haben wir den ständigen Kachelwechsel beim Zoomen verringert: Jede Zwischenstufe startete zuvor einen vollständigen Bildsatz und brach ihn wieder ab, was Zeit und Bandbreite kostete, während bereits geladene Kacheln nun länger aufbewahrt werden. Insgesamt erscheint die Ebene schneller, vollständiger und mit weniger vergeblichem Warten. Sie schalten sie unter XNatura → Monitoring → Karte → Kataster ein.

Unter den verfügbaren Hintergrundkarten gibt es „Verlauf", mit der Sie das Gebiet so sehen, wie es in den Satellitenaufnahmen vergangener Jahre aussah, und vor- und zurückspringen können. Es war jedoch eine Funktion, die die Geduld auf die Probe stellte: Die Angaben zu jeder historischen Ausgabe wurden einzeln nacheinander abgefragt, und jede Anfrage musste zusätzlich einen Dienst wecken, der zwischenzeitlich eingeschlafen war, sodass die Gesamtwartezeit im ungünstigsten Fall drei Minuten überstieg, bevor der Zeitstrahl erschien. Zudem wurde nichts aufbewahrt, es genügte also ein Wechsel zu einer anderen Hintergrundkarte und zurück, um die ganze Rechnung erneut zu bezahlen. Die Anfragen gehen nun in Gruppen statt einzeln hinaus, und die Ergebnisse werden für die gesamte Sitzung aufbewahrt: In unseren Messungen sank die kalte Wartezeit von über drei Minuten auf rund eine Minute und die warme von mehreren Sekunden auf unter eine. Das Hintergrundbild wartet außerdem nicht mehr auf alle Angaben: Es erscheint sofort mit der neuesten Ausgabe, und der Zeitstrahl füllt sich, während Sie die Karte bereits betrachten. Wir haben auch ein besonders lästiges Verhalten beseitigt, bei dem eine Kartenbewegung während des Ladens alles von vorn beginnen ließ — was regelmäßig passierte, da das automatische Einpassen auf den Standort mehrere Bewegungen hintereinander auslöst. Geht etwas schief, sehen Sie es jetzt: Statt einer leeren, unerklärlichen Datumsauswahl erscheint eine echte Fehlermeldung. Probieren Sie es unter XNatura → Monitoring → Karte, indem Sie „Verlauf" unter den Hintergrundkarten wählen.

Die Karte „Sensoren im Feld" in der Übersicht hat daneben ein Fragezeichen, das erklärt, was diese Zahl genau zählt. Diese Erklärung war ein einziger kompakter Absatz, in dem drei verschiedene Gedanken — welche Sensoren Sie tatsächlich installiert haben, welche Art von Daten sie erheben und was die Zählung umfasst — ohne jeden Zeilenumbruch aufeinander folgten, denn das kleine Feld konnte Zeilenumbrüche nicht darstellen und verwandelte sie in einfache Leerzeichen. Der Text ist jetzt in drei durch Weißraum getrennte Blöcke gegliedert: zuerst die reale Zusammensetzung Ihres Sensorbestands, dann der Satz zu den erhobenen Daten, danach, was in die Zählung eingeht, und der Verweis auf den Monitoring-Bereich mit den Details. Zahl und Zusammensetzung sind kein Beispiel: Sie stammen aus den tatsächlich an Ihren Standorten vorhandenen Sensoren, Modell für Modell, jede Plattform liest also ihre eigenen. Auch Einzahl und Mehrzahl folgen der Zahl, und eine Plattform ohne installierte Sensoren liest einen eigens für diesen Fall geschriebenen Satz statt einer Null gefolgt von einer leeren Klammer. Wir haben auch die Barrierefreiheit bedacht: Derselbe Text dient als Beschreibung der Hilfeschaltfläche für alle, die mit einem Screenreader navigieren, und dort ergibt die Blockstruktur keinen Sinn, weshalb sie in diesem Zusammenhang zu einem einzigen durchgehenden Satz geglättet wird, der sich gut anhört. Die automatische Verlinkung von Webadressen innerhalb der Erklärungen funktioniert wie bisher. Die Änderung gilt sowohl für die Rechner- als auch für die Telefonversion, die dieselbe Karte verwenden. Fahren Sie mit der Maus über das Fragezeichen unter XNatura → Übersicht → Die Zahlen, die zählen.

Die Erklärungen neben den Indikatoren der Seite Risiken und Chancen waren in den vergangenen Tagen bereits neu geschrieben und geprüft worden, doch da es sich um Texte handelt, die Umweltdaten für konkrete Entscheidungen beschreiben, wollten wir eine dritte Runde durchführen, diesmal ausschließlich zur Überprüfung. Acht unabhängige Prüferinnen und Prüfer gingen alle einhundertsechzehn Erklärungen erneut durch, Aussage für Aussage, ohne das Ergebnis der vorherigen Runde zu kennen: einundneunzig wurden als richtig bestätigt und vierundzwanzig korrigiert, dazu fünf Indikatorbezeichnungen. Zu den bedeutendsten Korrekturen zählen: eine Anfälligkeitsskala, die von eins bis fünf und nicht von null reicht, wobei null nicht vernachlässigbares Risiko bedeutet, sondern fehlende Daten; die Intervalle für Hitzetage und Waldbrandgefahrtage, bei denen derselbe Grenzwert nicht zweimal gezählt werden darf; und der Schneewert, der das Maximum der Monatswerte ist und kein Tagesmaximum. Zudem haben wir zwei Ungenauigkeiten korrigiert, die die vorherige Runde eingeführt hatte — genau deshalb lohnt sich eine unabhängige Nachprüfung. In einem Fall haben wir die in einer Erklärung genannte Bodentiefe entfernt, weil sie sich in den verfügbaren Quellen nicht bestätigen ließ und eine präzise, aber nicht überprüfbare Zahl schlechter ist als gar keine Zahl. Bei derselben Gelegenheit haben wir den in der Erklärung zum Dürreindex angegebenen Bezugszeitraum gestrichen, weil er dem im Methodik-Panel derselben Seite genannten widersprach: Zwei verschiedene Jahresspannen auf demselben Bildschirm zu lesen ist schädlicher, als keine zu lesen, während der Rest der Erklärung unverändert bleibt. Alle Korrekturen sind bereits auf Italienisch, Englisch, Spanisch, Französisch und Deutsch online, die Erklärung, die Sie lesen, ist also in jeder Sprache dieselbe. Fahren Sie mit der Maus über die Fragezeichen unter XNatura → Monitoring → Risiken und Chancen.

Im Abschnitt zur sozialen Wirkung der Übersicht und ganz allgemein überall dort, wo auf der Plattform Videoinhalte erscheinen, wurden die Filme über zeitlich befristete Adressen ausgeliefert, innerhalb des Rahmens eines externen Abspielers, der vor dem Video selbst geladen werden musste. Der Mechanismus funktionierte, fügte aber jeder Wiedergabe eine Wartezeit hinzu und verlangte, diese Adressen regelmäßig zu erneuern. Wir haben die gesamte Bibliothek auf eine direkte Auslieferung der Videodateien umgestellt: kein Abspieler, der zuerst geladen werden muss, und keine Links, die ablaufen. In der Praxis drücken Sie auf Wiedergabe und das Video beginnt, mit spürbar kürzerer Anfangswartezeit, und das Vor- und Zurückspringen auf dem Fortschrittsbalken reagiert deutlich unmittelbarer. Der Startpunkt der Filme, die an einer bestimmten Stelle beginnen, wurde unverändert beibehalten, Sie werden also keine Videos finden, die von vorn anfangen, wo sie zuvor an die richtige Minute sprangen. Am meisten profitiert die Wiedergabe auf Telefon und Tablet, denn dort fiel die Anfangswartezeit am stärksten auf. Sie müssen nichts tun, und am Erscheinungsbild ändert sich nichts: dieselben Videos, an denselben Stellen, einfach bereiter. Einige besonders lange Filme werden in den kommenden Tagen umgezogen und funktionieren bis dahin wie bisher. Sie finden sie unter XNatura → Übersicht, im Abschnitt zur sozialen Wirkung.