Dibujar en el WebGIS y mapa libre mientras editas

Hasta ayer el WebGIS solo sabía recibir archivos: para corregir el límite de una parcela o añadir una forma que faltaba tenías que volver a tu programa GIS, repetir la exportación y subir todo de nuevo. Ahora la barra de herramientas a la izquierda del mapa contiene una auténtica caja de dibujo: punto, línea, polígono, rectángulo y círculo, además de la edición de los vértices de una forma ya existente y la eliminación de las que ya no necesitas. También hay ajuste automático a los vértices existentes, así dos áreas colindantes encajan con exactitud en lugar de dejar huecos o solapamientos de unos pocos centímetros. Cada forma que cierras se guarda de inmediato en la capa seleccionada en la lista de la izquierda, así que no hay ningún botón «guardar» que recordar al final. Si en ese momento no tienes ninguna capa seleccionada, la plataforma crea una llamada «Bocetos» y coloca el dibujo dentro: puedes renombrarla y darle estilo más tarde, con calma. Incluso dos formas dibujadas una tras otra muy rápido acaban en la misma capa, sin duplicados. Si el guardado no llega a buen puerto — pasa con una conexión inestable — la forma permanece en el mapa y un mensaje te avisa de que no se ha guardado, porque borrar tu trabajo por un problema de red sería la peor opción posible. Mover los vértices funciona también en una forma que pertenece a una capa distinta de la resaltada: el cambio se atribuye a la capa correcta, la que realmente contiene la forma. Encontrarás las nuevas herramientas en XNatura → Monitoring → Sitio → WebGIS, en la columna izquierda sobre la lista de capas.

Cuando corriges el uso del suelo a mano, la sesión de dibujo mantenía el mapa completamente quieto: si el sitio no entraba entero en la pantalla, la única forma de alcanzar la esquina que te interesaba era cerrar la edición, mover el mapa y empezar de nuevo. Ahora la mano — la herramienta que no pinta — devuelve al mapa el arrastre, mientras que la rueda, el pinzado en el touchpad y los botones + y − funcionan con cualquier herramienta activa, pincel y goma incluidos. El pincel y la goma siguen bloqueando el arrastre, y por un buen motivo: mientras pintas, una pulsación del ratón solo puede significar una cosa, de lo contrario cada intento de mover el mapa dejaría atrás un trazo involuntario. La parte más delicada era conservar el trabajo hecho: el lienzo sobre el que pintas cubre solo la porción de mapa que ves, así que en cada desplazamiento los trazos recién hechos se vuelcan en la imagen completa de la sesión y el lienzo se reconstruye a partir de ella. El resultado es que puedes pintar una esquina, desplazarte al otro extremo del sitio, pintar otra vez y encontrar todo en su lugar, sin copias desplazadas ni coberturas que se coman a las vecinas. Deshacer y rehacer también cruzan los desplazamientos: el historial es una única secuencia en la que trazos y movimientos se alternan en el orden en que trabajaste, así que puedes retroceder varios pasos incluso si has movido el mapa entretanto. Antes de este cambio un simple desplazamiento borraba el historial y dejaba los dos botones apagados, congelando el trabajo a medias. Mientras el mapa está en movimiento el lienzo se oculta y reaparece solo cuando el nuevo encuadre está listo, así que nunca ves una porción de color apoyada sobre un terreno que no le corresponde. Pruébalo en XNatura → Monitoring → Sitio → Uso del suelo → Editor manual, eligiendo la mano en la barra de herramientas.

El control que regula la transparencia de la capa de uso del suelo ya existía en el mapa, pero se quedaba fuera de la sesión de edición: en cuanto abrías el editor manual ya no había manera de mirar la imagen satelital bajo los colores, y entender dónde termina exactamente una hilera o dónde empieza el bosque se convertía en un ejercicio de memoria. Ahora el control también está disponible dentro del editor, arriba a la izquierda del mapa de edición, siempre a mano mientras pintas. Es el mismo control que usas fuera, no un segundo mecanismo: el valor que fijaste en el mapa lo encuentras idéntico al entrar en la edición, y al contrario, así que no hay que reajustar nada cada vez que entras o sales. Al bajarlo, los colores de las demás coberturas se vuelven progresivamente transparentes y la imagen satelital emerge por debajo, mientras que la cobertura que estás pintando en ese momento sigue bien visible: es precisamente la que necesitas para comparar tu trazo con el terreno real. Así puedes trazar un límite usando la ortofoto como guía, subir la opacidad para comprobar el resultado de conjunto y volver a bajarla para afinar los detalles, sin salir nunca de la sesión. La posición arriba a la izquierda es una elección deliberada, para no chocar con los controles de zoom de abajo: los dos ya no se roban los clics. La transparencia es solo una forma de visualizar: el color que guardas se mantiene pleno, así que no hay ningún riesgo de entregar un mapa desvaído porque habías dejado el control abajo. Encontrarás el control en XNatura → Monitoring → Sitio → Uso del suelo → Editor manual, arriba a la izquierda sobre el mapa de edición.

Nos llegó más de una vez el mismo aviso: «el control de opacidad no funciona, ni dentro de la edición ni fuera». Había dos causas, distintas entre sí pero con el mismo efecto desalentador. El control dentro del editor manual ignoraba por completo el ratón y respondía solo a las flechas del teclado, porque la medida que evita que el mapa se desplace durante el arrastre acababa interceptando también el gesto dirigido al control. Ahora el arrastre se sigue de forma continua, el valor cambia mientras mueves el ratón y el mapa de abajo se queda exactamente donde lo habías dejado. El control del mapa de uso del suelo, en cambio, funcionaba pero medía apenas seis píxeles de ancho: el área que había que acertar era tan fina que la mayoría de los intentos la fallaba por poco, y parecía que el control estuviera inerte. Le hemos dado una columna de veinticuatro píxeles para agarrar, sin cambiar nada de su aspecto: la barra se ve exactamente como antes, simplemente ahora se atrapa al primer intento. La tercera pieza tiene que ver con lo que ocurre al bajar la transparencia durante la edición: la cobertura en la que estás trabajando ya no se desvanece junto con las demás, así que llevando el control a cero te queda exactamente el color que estás pintando apoyado sobre la imagen satelital desnuda, que es la razón de ser de este control. Antes desaparecían ambos y comparar con el terreno se volvía imposible. No hay que hacer nada para tenerlo: abre XNatura → Monitoring → Sitio → Uso del suelo y prueba a arrastrar el control, dentro y fuera del editor manual.

Renombrar una versión del uso del suelo podía hacerla desaparecer de la lista, y era una desaparición especialmente desagradable porque parecía haber ido bien: la plataforma confirmaba con un mensaje de éxito, la lista quedaba aparentemente idéntica y solo al recargar la página notabas que esa versión ya no estaba. El motivo es que los números de versión se cuentan por nombre: al dar a una versión un nombre ya usado por otra familia, esa versión entraba en una numeración donde ya existía un número más alto y acababa detrás de las demás, fuera de la lista visible. Ahora renombrar con un nombre existente significa de forma explícita «conviértete en la versión más reciente de ese nombre», y la numeración se actualiza en consecuencia, así que la versión se queda donde esperas encontrarla. Para que quede claro antes de que se escriba cualquier dato, al pulsar «Cambiar nombre» en el menú de la versión se abre una ventana «Cómo funciona» con un esquema antes/después: lees el nombre y el número que la versión tiene ahora, qué nombre adoptará y — cuando el nombre elegido ya está en uso — qué entrada dejará la lista y dónde volver a encontrarla, es decir en el Historial CLC. La explicación llega ahora al principio, al pulsar la opción del menú, y ya no al final tras pulsar Guardar: en ese momento ya habías decidido y leerla servía de poco. Después, cuando eliges un nombre ya ocupado, una nota compacta dentro del selector te dice con precisión en qué versión estás a punto de convertirte y cuál se traslada al historial. También hemos arreglado la búsqueda de nombres, que antes solo encontraba el término en inglés: escribiendo «pradera» no aparecía nada, mientras que ahora la búsqueda reconoce las etiquetas en todos los idiomas de la plataforma. Por último hemos quitado del esquema el número que no era posible prever con certeza, porque un número equivocado dicho con seguridad es peor que un número menos. Encontrarás todo esto en XNatura → Monitoring → Sitio → Uso del suelo → Historial CLC, desde el menú de una versión.

La ventana que muestra la comparación visual entre las versiones del uso del suelo tenía un defecto de maquetación llamativo: la imagen y la información que la acompaña se salían de los bordes de la propia ventana. En la práctica el mapa terminaba sobre el encabezado, el pie de imagen y el control de opacidad rebasaban el borde inferior, y la leyenda con los nombres de las clases quedaba empujada tan abajo que se recortaba por completo: justo la parte que necesitas para saber qué color corresponde a qué cobertura. Ahora cada elemento se queda en su franja — el encabezado arriba, el contenido en el centro con su propia barra de desplazamiento, los controles abajo — y la leyenda vuelve a leerse entera. También hemos eliminado una altura fija que causaba problemas en pantallas anchas pero bajas, como los portátiles de trece y catorce pulgadas: en esas proporciones la ventana se salía arriba y abajo de forma simétrica, y las pestañas para cambiar de vista junto con el botón de cierre acababan fuera de la pantalla, inalcanzables. Ahora la altura de la ventana se adapta a la del navegador, así que los controles se mantienen visibles y pulsables sea cual sea tu resolución. El contenido que necesita desplazarse se desplaza en su propia área, sin arrastrar consigo el resto de la ventana. Si en el pasado renunciaste a esta comparación porque en tu pantalla resultaba inutilizable, ahora merece de verdad otro intento. La abres desde XNatura → Monitoring → Sitio → Uso del suelo → Historial CLC, eligiendo la vista de comparación entre versiones.

En el WebGIS podías fijar colores, grosores y transparencias de tus capas, pero ese trabajo de estilo solo se conservaba mientras durase la visita: bastaba recargar la página, o volver al día siguiente, para que todo regresara a los colores de partida. Para quien usa el mapa como herramienta de lectura — un color para las áreas en conversión, otro para los puntos de monitoreo, otro para los límites — significaba repetir el mismo trabajo cada vez. Ahora el estilo se guarda en la capa a medida que lo modificas y se vuelve a leer en la carga siguiente, así que el mapa te recibe exactamente como lo dejaste. El guardado se retrasa deliberadamente una fracción de segundo mientras arrastras los controles, así mover una transparencia adelante y atrás no genera decenas de guardados inútiles. En la misma ronda hemos corregido cuatro imprecisiones de esa misma página: el indicador de abajo a la izquierda mostraba siempre el mismo nivel de zoom en lugar de seguir el mapa, una exportación que fallaba terminaba en silencio sin decir nada, una capa recién dibujada se confundía a veces con una imagen satelital y se trataba como tal, y las dos peticiones de confirmación antes de eliminar usaban la ventanita gris del navegador en lugar del estilo de la plataforma. Ahora el zoom y las coordenadas siguen de verdad al mapa, una exportación fallida te lo dice, el tipo de capa se reconoce correctamente y las confirmaciones de borrado tienen el aspecto del resto de la interfaz. Además hemos hecho más rápida la tabla de atributos, que repetía dos veces por fila el cálculo de las columnas derivadas. No se requiere ninguna acción por tu parte: abre XNatura → Monitoring → Sitio → WebGIS, da a tus capas los colores que prefieras y recarga la página para ver que se mantienen en su sitio.

El asistente que te ayuda a escribir el informe puede modificar los bloques del documento cuando se lo pides, y al final de cada operación muestra un resumen con una etiqueta de resultado. El problema es que ese resumen contaba las modificaciones solicitadas y no las que llegaron a aplicarse: si una petición no se podía aplicar — por ejemplo porque el bloque había sido eliminado entretanto, o porque ese tipo de reordenación no está previsto — se descartaba en silencio y la etiqueta seguía diciendo «Aplicado». Quien leía «1 bloque actualizado» sin ver cambiar nada en el documento concluía, con toda razón, que el asistente no ejecuta las peticiones. Ahora se cuenta solo lo que se ha aplicado de verdad: el resumen enumera las operaciones descartadas con el motivo por el que no pasaron, y la etiqueta pasa a «Descartado» cuando no ha entrado nada. Incluso el peor caso, una serie completa de modificaciones rechazada por estar mal formada, ya no es muda: antes terminaba sin una palabra, indistinguible de un asistente que se queda quieto. En la misma ronda hemos hecho legibles los textos secundarios del panel: la hora de los mensajes, el indicador que señala el trabajo en curso, el nombre de la operación, el crédito restante y las sugerencias estaban escritos en transparencia sobre fondo oscuro, con un contraste inferior a la mitad del umbral recomendado para el texto pequeño. La hora, en particular, era prácticamente invisible. Ahora esos mismos elementos usan colores plenos y más claros de la misma paleta, así que se leen sin esfuerzo incluso en una pantalla poco luminosa o en una habitación muy iluminada. Encontrarás el chat en XNatura → Monitoring → Sitio → Report, abriendo un documento y usando el panel del asistente a la derecha.

La página Riesgos y Oportunidades es densísima en indicadores, y junto a cada uno hay un «?» que debería explicarte qué estás viendo. Esas explicaciones, sin embargo, a menudo giraban sobre sí mismas («nivel de impacto: el valor numérico correspondiente al riesgo de impacto»), usaban términos técnicos sin desglosarlos — un percentil sin decir percentil de qué — y cambiaban de estilo de un indicador a otro. Las hemos reescrito todas, una por una, con el mismo enfoque divulgativo: primero qué mide el indicador, con su unidad, y después cómo se lee el valor que ves, es decir cuándo es alto, cuándo es bajo y qué implica para tu sitio. El muro de texto del tooltip de profundización se ha convertido en una cadena de cinco pasos que sigue el razonamiento de principio a fin: de las variables ambientales al riesgo físico, luego la sensibilidad de la actividad, el riesgo de impacto y por último el valor económico expuesto. Sobre la reescritura hemos hecho una segunda pasada, esta vez de verificación científica, comparando cada texto con la documentación oficial de los indicadores: setenta y dos explicaciones contenían un error o una imprecisión y se han corregido. Entre las correcciones más significativas: algunas escalas estaban descritas al revés, así que un valor que indica naturaleza bien conservada parecía indicar su degradación y una costa más vulnerable parecía más segura; la probabilidad de los riesgos financieros no es un porcentaje sino una escala cualitativa sobre cuatro horizontes temporales; los umbrales de los días de calor extremo se refieren a la temperatura media diaria y no a la máxima; el riesgo por viento mide el estrés crónico ligado a la velocidad media, mientras que las rachas excepcionales son un indicador aparte. También se ha alineado la página Metodología, porque describía la matriz que combina riesgo físico y sensibilidad con un número de niveles distinto del que se usa realmente en el cálculo. Todo este trabajo ya está en línea en italiano, inglés, español, francés y alemán, así que la explicación que lees es la misma en cualquier idioma que uses. Pasa el ratón por los «?» en XNatura → Monitoring → Riesgos y Oportunidades para leer las nuevas explicaciones.

Crear un nuevo tipo de cobertura dentro del editor manual del uso del suelo pedía cuatro clics y un paso del ratón antes de poder elegir la categoría: añadir el tipo, pedir una fila, descubrir el lápiz escondido tras el paso del ratón por esa fila vacía y solo entonces abrir la lista de categorías. Tres de esos pasos no pedían nada y no decían nada, simplemente había que hacerlos. Ahora crear un tipo trae consigo su primera fila, esa fila se abre ya en el selector de la categoría y el selector aparece con el cursor en el campo de búsqueda, así puedes estrechar la lista escribiendo las primeras letras en el instante en que aparece. «Cancelar» también se comporta como esperas: en una fila cuya categoría aún no habías elegido la elimina, y se lleva consigo también el tipo si acababa de crearse, así que «+» seguido de «Cancelar» deja la lista exactamente como estaba. Antes esa fila se quedaba ahí, vacía y sin título, y bloqueaba durante el resto de la sesión la posibilidad de definir un uso del suelo en ese tipo. Después hemos corregido un comportamiento que desorientaba: si eliges para un tipo un uso del suelo que otro tipo ya tiene, los dos son lo mismo y se unifican, así que la tarjeta que estabas rellenando se cierra y la selección pasa al tipo que ya tenía ese uso del suelo. La cuestión es que esa tarjeta podía estar en cualquier posición de la lista, incluso fuera de la pantalla: la tuya parecía esfumarse y daba la impresión de que no había pasado nada. Ahora la lista siempre trae a la vista la tarjeta a la que se ha movido la selección, y no se mueve cuando la tarjeta ya está visible, así que pulsar un lápiz nunca hace saltar la lista. Por último, el selector de categorías ya no pierde el texto escrito mientras el editor se actualiza, y quien usa un lector de pantalla oye anunciada correctamente la categoría elegida. Encontrarás todo esto en XNatura → Monitoring → Sitio → Uso del suelo → Editor manual, añadiendo un tipo con el botón «+».