Étude de cas · Agroalimentaire
Bio à grande échelle, validé par les données de huit sites
Suivi de la biodiversité sur 8 sites agricoles biologiques entre l'Émilie-Romagne et les Pouilles pour valider avec des données scientifiques l'impact des pratiques biologiques sur des cultures diversifiées et des contextes climatiques différents.

L'agriculture biologique entre engagement et absence de données
L'agriculture intensive est un moteur majeur de la perte de biodiversité. Monocultures, pesticides et simplification du paysage agricole détruisent les habitats des pollinisateurs et de la faune, dégradant les services écosystémiques essentiels : pollinisation, fertilité des sols, régulation hydrique. L'agriculture régénérative vise à inverser ce cercle, transformant l'exploitation en nœud de biodiversité. Sans données structurées, l'impact réel du biologique reste une promesse, pas une preuve.
Le défi
Valider l'impact du biologique à l'échelle multi-régionale
Alce Nero promeut des pratiques bio dans sa filière, mais ne disposait pas de données structurées sur l'effet réel sur la biodiversité de ses sites. Un suivi couvrant cultures et climats divers était nécessaire, de l'Émilie-Romagne aux Pouilles, pour une base scientifique comparable et communicable.
Ce que nous avons fait
24 Spectrum sur 8 sites avec analyse satellitaire multi-régionale
XNatura a conçu un suivi sur 8 sites bio dans deux régions, avec données dans l'Environmental Platform pour la comparaison.
Sur le terrain

Comment nous avons procédé
Du satellite aux champs biologiques de deux régions
Un projet pluriannuel intégrant analyse satellitaire, capteurs acoustiques et comparaison site-contrôle pour valider l'impact des pratiques biologiques sur la biodiversité à l'échelle multi-régionale.
- 01Évaluation écologique des 8 sites et zones de contrôleL'analyse satellitaire a cartographié les 1 200 hectares des 8 sites et leurs zones de contrôle respectives, produisant la baseline des indices de biodiversité : MSA (Mean Species Abundance), potentiel nectarifère, couverture des sols, risques climatiques et risque hydrogéologique. Ces données ont défini le point de départ pour la comparaison entre sites et dans le temps.
- 0224 Spectrum sur 8 sites de productionLes 24 capteurs Spectrum ont été distribués sur 8 sites agricoles biologiques entre l'Émilie-Romagne et les Pouilles pour détecter en continu la présence et la diversité acoustique des pollinisateurs. La couverture multi-régionale permet de comparer les communautés de pollinisateurs entre cultures et contextes climatiques différents.
- 03Biologique vs conventionnel à l'échelle multi-sitesLes données satellitaires et celles des capteurs ont été intégrées pour comparer les conditions écologiques de l'exploitation avec la zone de contrôle. La comparaison site-contrôle quantifie la différence en termes de MSA, potentiel nectarifère, diversité des pollinisateurs et couverture des sols, documentant avec des preuves scientifiques l'effet des pratiques biologiques sur différentes cultures et territoires.
- 04Des données à la communication de filièreLes données confluent dans la XNatura Environmental Platform, où Alce Nero surveille l'évolution de la biodiversité de ses sites saison après saison. L'objectif est de construire une série historique pluriannuelle documentant l'impact des pratiques biologiques à grande échelle et fournissant à la filière un outil de communication basé sur des preuves pour les consommateurs, distributeurs et parties prenantes.
Ce que révèlent les données
Données de huit sites biologiques
Les 24 Spectrum distribués sur 8 sites ont surveillé plus de 14 000 pollinisateurs, identifiant 19 clusters d'espèces distincts. Le suivi multi-régional a permis pour la première fois de comparer les communautés de pollinisateurs entre cultures biologiques diversifiées et contextes climatiques différents, de l'Émilie-Romagne aux Pouilles.
Cinq sites sur huit présentent des zones protégées à moins de 10 km, confirmant que la filière biologique d'Alce Nero s'inscrit dans des contextes territoriaux à haute valeur écologique, où la proximité de zones protégées offre un potentiel de connectivité entre habitats agricoles et naturels. Six sites sur huit ont été classés comme hotspots climatiques, soulignant l'exposition de la filière aux risques liés au changement climatique et la nécessité de stratégies d'adaptation basées sur les données.
Le suivi en action
Le suivi en action
Les sections clés de la plateforme XNatura Environmental Platform dédiées à Alce Nero.
La plateforme
Accédez à la XNatura Environmental Platform
La plateforme avec laquelle Alce Nero surveille la biodiversité de ses sites de production et documente l'impact des pratiques biologiques avec des données comparables entre sites et dans le temps.
Se connecter à la plateforme →
FAQ
Questions fréquentes
Quel était le défi environnemental chez Alce Nero ?
L'agriculture biologique entre engagement et absence de données. L'agriculture intensive est un moteur majeur de la perte de biodiversité. Monocultures, pesticides et simplification du paysage agricole détruisent les habitats des pollinisateurs et de la faune, dégradant les services écosystémiques essentiels : pollinisation, fertilité des sols, régulation hydrique. L'agriculture régénérative vise à inverser ce cercle, transformant l'exploitation en nœud de biodiversité. Sans données structurées, l'impact réel du biologique reste une promesse, pas une preuve.
Quelle méthode XNatura a-t-elle utilisée chez Alce Nero ?
Un projet pluriannuel intégrant analyse satellitaire, capteurs acoustiques et comparaison site-contrôle pour valider l'impact des pratiques biologiques sur la biodiversité à l'échelle multi-régionale.
Quelles données sont issues du projet Alce Nero ?
Les 24 Spectrum distribués sur 8 sites ont surveillé plus de 14 000 pollinisateurs, identifiant 19 clusters d'espèces distincts. Le suivi multi-régional a permis pour la première fois de comparer les communautés de pollinisateurs entre cultures biologiques diversifiées et contextes climatiques différents, de l'Émilie-Romagne aux Pouilles. Cinq sites sur huit présentent des zones protégées à moins de 10 km, confirmant que la filière biologique d'Alce Nero s'inscrit dans des contextes territoriaux à haute valeur écologique, où la proximité de zones protégées offre un potentiel de connectivité entre habitats agricoles et naturels. Six sites sur huit ont été classés comme hotspots climatiques, soulignant l'exposition de la filière aux risques liés au changement climatique et la nécessité de stratégies d'adaptation basées sur les données.
Quel accès Alce Nero a-t-il aujourd'hui à la plateforme XNatura ?
La plateforme avec laquelle Alce Nero surveille la biodiversité de ses sites de production et documente l'impact des pratiques biologiques avec des données comparables entre sites et dans le temps.
Voulez-vous mesurer la biodiversité de votre exploitation agricole ?
XNatura accompagne les exploitations agricoles, les filières et les consortiums dans le suivi de la biodiversité avec des capteurs IoT, la cartographie satellitaire, la comparaison site-contrôle et des protocoles scientifiques validés.
Voulez-vous mesurer la biodiversité de votre exploitation agricole ?
XNatura accompagne les exploitations agricoles, les filières et les consortiums dans le suivi de la biodiversité avec des capteurs IoT, la cartographie satellitaire, la comparaison site-contrôle et des protocoles scientifiques validés.
Plus de cas en Agroalimentaire
Colussi · AgroalimentaireAgriculture régénératrice pour les céréales, validée par les donnéesLire l'étude de cas
Findus · AgroalimentaireFindus surveille les pratiques régénératives dans sa filière des légumesLire l'étude de cas
Fattoria La Maliosa · AgroalimentaireLa biodiversité des vignobles et oliveraies mesurée avec des donnéesLire l'étude de cas





