Biodiversité régénérée et filtre par mois dans la galerie

Dans la galerie de la section Régénération, nous avons ajouté un second menu déroulant à côté du tri, qui vous permet de filtrer photos et vidéos par mois. Chaque entrée de la liste affiche le nom du mois et le nombre de contenus disponibles, par exemple « Juillet - 7 », si bien que vous savez d'avance combien de matériel vous allez trouver avant même de l'ouvrir. Jusqu'à hier, quand un site accumulait de nombreux mois de documentation photographique, la seule façon d'atteindre la période qui vous intéressait était de parcourir toute la grille du début à la fin. À l'ouverture, la galerie se place d'elle-même sur le mois le plus récent qui contient réellement quelque chose, de sorte que vous ne vous retrouverez jamais devant une grille vide à remplir en changeant le filtre à la main. Le choix par défaut se recalcule automatiquement lorsque vous changez d'année, de période ou de catégorie, et aussi juste après l'ajout ou la suppression d'un contenu, sans que vous ayez à intervenir. Les compteurs affichés dans le menu suivent la catégorie active, si bien que le nombre du menu déroulant correspond toujours à celui du groupe que vous voyez juste en dessous. L'entrée « Tous les mois » est toujours disponible pour revenir en un instant à la vue complète regroupée par mois. Vous trouverez le nouveau filtre dans XNatura → Régénération → Site → Galerie, dans la barre d'outils du haut.

La fenêtre qui s'ouvre lorsque vous cliquez sur un point de la carte de la Régénération en dit désormais bien plus qu'avant : à côté des plantes, vous y trouvez aussi les refuges pour la faune et les lacs biologiques présents sur ce site. Le comptage des lacs biologiques se rapporte enfin au site individuel et non plus au total global, une distinction essentielle pour qui gère plusieurs sites et veut savoir où se trouve chaque aménagement. Les refuges sont eux aussi revenus dans la fenêtre : ils avaient été retirés par erreur, alors qu'il s'agit d'un élément que la section Régénération met en avant à la fois dans l'onglet de l'impact et dans les indicateurs du site. Chaque ligne affiche le total en gras et, lorsque cela a du sens, le détail par type en retrait en dessous, par exemple les différents types de refuge installés. Les entrées à valeur zéro ne sont pas imprimées du tout, ainsi la fenêtre reste compacte et ne vous fait pas lire des lignes comme « 0 refuge ». L'ordre de lecture suit la logique du site : d'abord les refuges, puis les lacs biologiques, enfin le bloc consacré aux plantes et aux espèces adoptables. Aucune action ne vous est demandée et il n'y a aucune attente supplémentaire, car ces informations voyageaient déjà avec les points de la carte. Vous pouvez le vérifier tout de suite dans XNatura → Régénération → Carte, en cliquant sur un point, ou sur la carte de la page de détail d'un site.

Dans la Vue d'ensemble, parmi les chiffres qui comptent vraiment, la carte consacrée à la biodiversité change de perspective et s'appelle désormais « Biodiversité régénérée ». Jusqu'à hier, ce cadre affichait les hectares de biodiversité perdue par rapport à un écosystème intact : une donnée juste, mais qui ouvrait le récit de votre projet sur un nombre négatif et que l'étiquette n'expliquait pas avec la clarté nécessaire. La carte mesure maintenant le gain, c'est-à-dire combien d'hectares de biodiversité les actions de régénération ont rendus par rapport à la situation de départ de chaque site. Le calcul compare, site par site, la situation d'usage du sol avant l'intervention avec le scénario régénéré, et additionne les résultats sur l'ensemble des sites de la plateforme. Nous avons choisi une règle prudente : s'il manque un des deux termes de comparaison ne serait-ce que pour un seul site, la carte n'apparaît pas du tout, car un total partiel décrirait tout le patrimoine avec un nombre incomplet. De la même façon, la carte reste masquée lorsque le bilan global n'est pas clairement positif, plutôt que d'afficher un zéro ou une valeur négative qui ramènerait la lecture au point de départ. C'est un indicateur pensé pour être montré en confiance à des collègues, des partenaires et des parties prenantes : quand il est là, cela signifie que la donnée tient. Vous la trouverez dans XNatura → Vue d'ensemble → Les chiffres qui comptent, dans la carte consacrée à l'écosystème.

La vue narrative de la plateforme — le récit du projet chapitre après chapitre — était déjà accessible, mais elle n'avait aucune entrée directe depuis la vue d'ensemble classique : la seule façon d'y arriver était de composer à la main un morceau d'adresse dans la barre du navigateur. La barre du haut de la Vue d'ensemble montre désormais aux référents 3Bee un bouton StoryView qui copie dans le presse-papiers le lien public de l'histoire, prêt à être collé dans un e-mail ou un message. Une confirmation « Lien copié » apparaît à côté du bouton, si bien que vous savez immédiatement que l'opération a réussi et n'avez pas à le vérifier en le collant ailleurs. Le bouton est disponible aussi bien dans la version pour ordinateur que dans le panneau qui s'ouvre depuis le menu sur téléphones et tablettes. Aucune autorisation ne change avec cette nouveauté : la vue narrative était déjà visible pour qui recevait l'adresse sur les plateformes publiques, ce lien est simplement beaucoup plus facile à récupérer désormais. Nous avons également corrigé le bouton « Copier le lien » de l'épilogue du récit, qui copiait une adresse interne au lieu de l'adresse publique : la personne qui le recevait pouvait tomber sur une page qui ne s'ouvrait pas. Les deux endroits produisent maintenant la même adresse publique, dans la bonne langue et sous la bonne forme. Vous trouverez le bouton dans XNatura → Vue d'ensemble, dans la barre d'outils du haut, et le « Copier le lien » à la fin de la vue narrative.

Nous avons corrigé un problème qui pouvait faire apparaître des nombres d'espèces différents à divers endroits de la plateforme, alors qu'ils se référaient au même site et à la même période. La cause était double : certains écrans comptaient les observations au lieu des espèces — et la même espèce peut être détectée de nombreuses fois — tandis que d'autres n'appliquaient pas le seuil de fiabilité que le Recensement utilise pour écarter les identifications incertaines. L'effet était déroutant, car la donnée semblait simplement erronée sur l'un des deux écrans, sans que rien n'explique la différence. Nous sommes intervenus sur tous les points concernés : le badge « Espèces détectées » du carrousel sur téléphone, les cartes et fenêtres des détecteurs acoustiques, l'onglet des capteurs du Recensement, le widget de suivi de terrain utilisé dans les intégrations externes et la galerie d'espèces du générateur de rapports. Toutes ces surfaces appliquent désormais les mêmes filtres que le Recensement — règne, seuil de fiabilité et groupes exclus — et suivent aussi le groupe taxonomique que vous avez sélectionné. Là où le nombre affiché correspond réellement aux enregistrements et non aux espèces, l'étiquette le dit explicitement, si bien qu'un troisième nombre inexpliqué ne peut plus apparaître. Un effet secondaire bienvenu : les rapports générés ne peuvent plus inclure d'espèces que le Recensement lui-même juge insuffisamment fiables. Vous n'avez rien à faire, la correction est déjà active sur tous les sites, et vous pouvez la vérifier dans XNatura → Monitoring → Recensement.

Nous avons résolu un problème qui, en zoomant fortement sur la carte d'un site, faisait disparaître l'image satellite et ne laissait que le fond sombre. Le défaut se remarquait surtout en s'approchant de capteurs installés les uns près des autres, c'est-à-dire précisément lorsque le maximum de détail est nécessaire, et pouvait faire croire qu'aucune image n'existait pour cette zone. En réalité, la disponibilité des prises de vue satellites à très haute résolution varie d'une zone à l'autre : dans certaines régions le détail s'arrête un niveau plus tôt, et la carte continuait de demander un grossissement inexistant au lieu d'agrandir la dernière image réelle disponible. La plateforme vérifie maintenant jusqu'à quel niveau l'image réelle existe pour la zone que vous regardez et s'arrête là, en agrandissant celle-ci au lieu d'afficher du vide. La correction a été étendue à toutes les cartes concernées : elle vaut donc pour le Recensement, pour l'onglet des Capteurs et pour les autres cartes qui partagent le même fond satellite. Nous avons en outre réduit les rechargements du fond pendant le zoom, si bien que la navigation est plus fluide et que vous ne voyez plus l'image réapparaître par saccades. Amélioration supplémentaire : les capteurs distants de quelques mètres se séparent maintenant automatiquement quand vous zoomez, au lieu de rester groupés et de vous obliger à cliquer sur le groupe. Tout cela est déjà actif dans XNatura → Monitoring → Recensement et dans l'onglet Capteurs du même site.

Nous avons corrigé un problème qui, lors de certaines connexions, faisait s'ouvrir la carte de la Régénération complètement vide, sans un seul point, alors que tous les sites étaient bien là. Cela se produisait lorsque la plateforme demandait la liste des points à dessiner avant que la reconnaissance de votre accès soit tout à fait terminée : à cet instant, les sites réservés étaient exclus de la réponse et la carte restait sans marqueurs. Le comportement était intermittent et donc particulièrement sournois, car il dépendait de la rapidité avec laquelle l'accès se finalisait et pouvait se présenter chez un collègue et pas chez vous, sur la même plateforme. Sans points sur la carte, tout ce qui en dépend disparaissait aussi, à commencer par les fenêtres contenant les comptages de refuges, de lacs biologiques et de plantes. La demande attend désormais que votre accès soit reconnu avant de partir, et la réponse est conservée en tenant compte de qui l'a demandée, si bien qu'une réponse dépourvue des sites réservés ne peut plus être réutilisée pour un affichage complet. Nous avons aussi revu le choix de l'onglet affiché à l'ouverture, qui dans ces cas pouvait se fixer sur un onglet vide alors que les sites se trouvaient dans l'autre. Entre-temps, la carte affiche correctement son indication de chargement, au lieu de sembler prête et sans contenu. La correction est déjà active et vous pouvez la vérifier dans XNatura → Régénération → Carte.

Dans le chapitre du récit consacré au territoire, la carte et la fiche de détail du projet pouvaient raconter deux choses différentes au même moment. En cliquant sur le fond de la carte, le point s'éteignait mais la fiche restait ouverte, orpheline du point auquel elle se référait ; et après une recherche ou une actualisation des points, le point redevenait éteint alors que la fiche continuait d'afficher le projet. Il manquait par ailleurs tout moyen d'annuler une sélection, car cliquer à nouveau sur le point déjà choisi ne produisait rien. La sélection est désormais unique et commande les deux choses : le point mis en évidence sur la carte et la fiche que vous lisez correspondent toujours au même projet. Un second clic sur le point déjà choisi annule la sélection, un clic sur le fond de la carte la libère, et la fiche possède maintenant un bouton de fermeture explicite qui éteint aussi le point. Amélioration supplémentaire : sélectionner une entrée dans la liste des projets met désormais également en évidence le point correspondant sur la carte, ce qui n'arrivait jamais avant. Le texte étendu d'un projet ne reste plus ouvert non plus lorsque vous passez à un autre projet, ce qui évite d'attribuer un contenu au mauvais point. Vous trouverez la correction dans XNatura → Vue d'ensemble → Storytelling, dans le chapitre consacré au territoire, et dans la carte de vos sites de la Vue d'ensemble.

Nous avons réglé deux défauts qui rendaient la lecture des en-têtes de la Vue d'ensemble pénible. Le premier concerne les sous-titres de toutes les sections : ils étaient limités à une largeur fixe et passaient à la ligne au milieu d'une phrase même lorsqu'il restait des centaines de pixels libres à droite, brisant le propos à des endroits arbitraires. Cette limite a été retirée de toutes les sections, si bien que le texte occupe la largeur réellement disponible et passe à la ligne là où c'est naturel. Au lieu d'un espace réservé identique pour tous, chaque section laisse libre exactement la zone où se trouve son propre bouton : le texte ne finit donc jamais sous une icône et ne gaspille pas d'espace là où ce n'est pas nécessaire. Le second défaut concerne les cartes de la section consacrée à l'impact : la poignée servant à faire glisser et à réordonner les cartes se trouvait en bas à gauche, juste au-dessus du sous-titre, qui se retrouvait couvert et illisible. Pire encore, la poignée interceptait le clic destiné au texte, empêchant d'ouvrir la modification de ce champ directement sur la carte. La poignée est maintenant en haut à gauche, le seul coin libre, et n'interfère plus ni avec la lecture ni avec la modification. Ce sont des interventions de mise en page uniquement, qui ne touchent ni les couleurs ni les contenus, et vous les trouverez dans XNatura → Vue d'ensemble.

Dans le récit du projet, le premier chapitre consacré à la présentation était contraint à une hauteur réduite sur tous les écrans, avec une barre de défilement interne. Sur ordinateur, où l'espace vertical est abondant, le résultat était un chapitre coupé en deux : la description devait se lire dans un petit cadre, en faisant défiler avec une barre distincte de celle de la page. C'était une expérience inconfortable et incohérente avec le chapitre suivant, qui s'étendait librement sur toute la hauteur nécessaire. Désormais, à partir des grands écrans, le premier chapitre prend lui aussi tout l'espace dont il a besoin et se lit avec le défilement normal de la page, comme tous les autres. Les marges du haut et du bas sont également revenues au rythme des chapitres voisins, si bien que le récit s'enchaîne de manière uniforme du début à la fin. Sur téléphone, le comportement reste celui d'avant, avec la hauteur contenue et le défilement interne, qui sur petit écran est le bon choix pour ne pas trop allonger la page. La navigation latérale continue de mettre en évidence le chapitre et d'y accéder correctement, car elle ne dépend pas de sa hauteur. Vous trouverez la correction dans XNatura → Vue d'ensemble → Storytelling, dans le premier chapitre du récit.

Dans la carte de la Vue d'ensemble consacrée au CO2 absorbé, le détail par espèce affichait un tiret dans la colonne du nectar chaque fois que la valeur était nulle. Le résultat était ambigu, car le même tiret servait aussi lorsque la donnée n'existait pas du tout : impossible de distinguer une espèce qui n'a produit aucun nectar d'une espèce dont nous ne savons rien. La situation était fréquente et ressemblait à une erreur : quand l'année de référence commence en automne, seules les espèces à floraison automnale accumulent du nectar, tandis que toutes les autres marquent légitimement zéro, et la colonne paraissait cassée avec une seule ligne renseignée. La colonne affiche maintenant tous les nombres, zéro compris et mis en forme comme les autres, et le tiret est réservé aux cas où la donnée est réellement absente. Nous avons ajouté une note en bas de liste, qui n'apparaît que lorsqu'au moins un zéro est à l'écran, pour expliquer que le nectar n'est compté que pendant les mois de floraison de chaque espèce. Ainsi, un « 0 kg » à côté d'un nombre élevé de plantes se lit comme une information correcte et non comme un défaut. La correction concerne à la fois la version pour ordinateur et celle pour téléphone, qui partagent la même carte. Vous la trouverez dans XNatura → Vue d'ensemble → Régénération, dans la carte du CO2 absorbé.

Dans la carte de vos sites, les fiches consacrées aux écoles affichaient sous le titre une longue suite de codes de classe et d'annexes mis bout à bout, pratiquement illisible et en plus redondante, car le nom de l'établissement était déjà imprimé dans le titre juste au-dessus. Cette ligne existe comme annotation de service, utile à celles et ceux qui gèrent les données mais pas à qui consulte la carte, et elle occupait l'espace le plus visible de la fiche. La fiche affiche maintenant le seul nom de l'établissement, de façon nette et cohérente avec les fiches des autres points de la carte. La recherche, en revanche, continue de fonctionner exactement comme avant : vous pouvez chercher par code de classe ou par nom d'annexe et l'école est trouvée, même si ce texte n'est plus imprimé sur la fiche. C'était le point délicat de la correction, car masquer simplement le texte aurait rendu impossible de retrouver une école à partir de sa classe. Tous les autres types de point de la carte — sites, ruches, capteurs, refuges, pièges photographiques — conservent leur ligne de détail inchangée. La modification vaut aussi bien sur ordinateur que sur téléphone, car les deux versions partagent la même fiche. Vous la trouverez dans XNatura → Vue d'ensemble → La carte de vos sites, en ouvrant un point de type école.

Les cartes d'indicateurs de la page Monitoring consultée depuis un téléphone ont désormais le même aspect que les cartes de la Vue d'ensemble : image de couverture, nom de l'indicateur avec le point d'interrogation à côté, valeur grande et bien mise en avant, puis les lignes de description. Auparavant, elles affichaient un petit symbole coloré, la valeur, et le nom relégué en bas, sans image : une lecture moins immédiate et visuellement éloignée du reste de la plateforme. Le principal avantage est la cohérence, car en passant de la vue d'ensemble au monitoring vous n'avez plus à réapprendre comment se lit une carte. Aucune information n'a été perdue au passage : la comparaison entre votre site et la zone de contrôle reste dans la ligne de légende, avec son signe, et la valeur absolue de la zone de contrôle dans la ligne du bas. Le dénominateur des indices qui ont un maximum continue d'apparaître à côté du nombre, par exemple sous la forme « / 40 », si bien que l'échelle de la valeur reste claire d'un coup d'œil. Le point d'interrogation continue d'ouvrir la fiche d'approfondissement étendue, avec textes longs, gras et listes, et non un petit encadré d'aide. Nous avons aussi corrigé un léger défaut graphique qui faisait apparaître deux fois le tiret et le nom lorsqu'un indicateur n'avait aucune donnée. Vous trouverez les cartes renouvelées dans XNatura → Monitoring, en ouvrant la plateforme depuis un téléphone.

Nous avons allégé la section des chiffres de la Vue d'ensemble en retirant les cadres qui avaient perdu leur utilité et en corrigeant les libellés qui produisaient des répétitions. La carte « Sites suivis » a été retirée de toutes les surfaces où elle apparaissait, car avec la nouvelle version de la plateforme les indicateurs de détail d'un site ne sont plus accessibles depuis là et le cadre ne menait plus nulle part. Dans le pilier consacré au Monitoring, l'indicateur sur la surface naturelle d'usage du sol a lui aussi été retiré, à la demande de celles et ceux qui l'utilisaient, car le pourcentage affiché se révélait plus trompeur qu'informatif. Les compteurs des sections se mettent à jour d'eux-mêmes : là où vous lisiez « 6 indicateurs », vous lisez maintenant « 5 indicateurs », sans aucune incohérence à corriger à la main. Sur les cartes restantes, nous avons supprimé les mots répétés : le nombre de sites ne porte plus l'unité « sites » à côté de lui, que l'étiquette annonce déjà, et les hectares sont écrits en entier au lieu d'être abrégés. La carte des capteurs s'appelle désormais « Capteurs sur le terrain », elle indique donc d'emblée où se trouvent les instruments, et la ligne du dessous ne répète plus les mots de l'étiquette. De la carte des écoles adoptées, nous avons enfin retiré la ligne des parcours éducatifs, qui doublait une information déjà présente ailleurs. Tous ces libellés ont été mis à jour dans les cinq langues de la plateforme et vous les trouverez dans XNatura → Vue d'ensemble → Les chiffres qui comptent.