Couleurs de l'occupation du sol et vidéos du piège photographique

La couleur avec laquelle une classe d'occupation du sol est dessinée sur la carte n'était pas modifiable : elle était attribuée au moment où la classe entrait dans votre carte et restait la même pour toujours. Le problème se remarquait lorsque deux catégories différentes se retrouvaient avec des couleurs trop proches, voire identiques : la carte devenait difficile à lire précisément là où vous vouliez distinguer une terre arable d'une prairie permanente, et il n'existait aucun moyen d'y remédier depuis la plateforme. Désormais, à côté de chaque classe dans la liste de l'occupation du sol à gauche, le petit carré de couleur est devenu un bouton : en cliquant dessus, une palette de couleurs proposées s'ouvre sur place et vous en choisissez une, sans ouvrir de fenêtre ni entrer dans l'éditeur. Les propositions ne sont pas un nuancier figé : elles sont calculées chaque fois sur votre propre site, la plateforme excluant les couleurs déjà utilisées par les autres catégories de votre carte, conservant une distance visuelle minimale par rapport à chacune d'elles et se tenant à l'écart des couleurs réservées aux classes du catalogue, de sorte qu'une catégorie ajoutée plus tard n'entrera pas en conflit avec celle que vous coloriez maintenant. La palette couvre volontairement toute la gamme — teintes vives, pastel, profondes, sombres, éteintes — et elle est classée comme un arc-en-ciel, les versions claires avant les foncées, si bien que si vous avez déjà « un vert plus foncé » en tête, vous le repérez au premier coup d'œil. Le même sélecteur est également disponible dans l'éditeur manuel, sur le carré de la zone que vous modifiez, ce qui vous permet de corriger une couleur en dessinant sans interrompre votre session. Chaque changement de couleur crée une nouvelle version de l'occupation du sol, exactement comme une modification du dessin : la version précédente n'est pas écrasée et vous pouvez toujours y revenir. Le redessin de la carte et de toutes les vues qui en découlent se fait maintenant de notre côté et s'achève en quelques secondes, sans que votre ordinateur ait à retraiter l'image. Si quelque chose échoue, vous recevez un message expliquant pourquoi et la liste des versions se réaligne d'elle-même, au lieu de rester bloquée sur une information périmée. La fonction apparaît pour les personnes disposant des droits de modification sur le site, depuis un ordinateur, et vous la trouverez dans XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol, en cliquant sur le carré de couleur d'une classe.

La Vue d'ensemble s'ouvre sur une couverture pleine largeur : l'image qui accueille les visiteurs de votre plateforme, accompagnée du titre et de la description du projet. Sa hauteur était toutefois décidée une fois pour toutes et identique pour tout le monde : sur certaines plateformes elle occupait trop de place et repoussait les contenus importants sous le premier écran, sur d'autres elle était si basse que la photographie choisie se voyait à peine. La hauteur est désormais votre réglage : dans la fenêtre « Modifier la couverture » se trouve un curseur intitulé « Hauteur de la section », accompagné de l'explication de ce qu'il gouverne, et vous le faites glisser jusqu'à trouver la proportion qui vous convient. Pendant que vous le déplacez, la couverture change de hauteur derrière la fenêtre, en temps réel : vous voyez donc le résultat avant d'enregistrer, au lieu de devoir fermer, regarder puis rouvrir. La valeur est encadrée par un minimum et un maximum, afin que le titre et la description restent toujours lisibles et que la page garde son équilibre, et la valeur de départ est celle que la plateforme utilisait jusqu'à hier : si vous ne touchez à rien, rien ne change. Le réglage est enregistré sur votre plateforme et vaut aussi pour vos visiteurs, pas seulement pour vous pendant la modification. À la même occasion, nous avons renommé la commande en « Modifier la couverture », car elle ouvre une fenêtre où l'on ne change pas seulement l'image mais où l'on règle aussi l'aspect de la section, et « Modifier » est le mot que nous employons pour les autres contenus personnalisables. La hauteur de la couverture du récit reste un réglage à part, avec son propre curseur : les deux couvertures se mesurent différemment et les régler séparément évite de devoir choisir un compromis qui ne conviendrait à aucune des deux. Vous trouverez le nouveau curseur dans XNatura → Vue d'ensemble → Modifier la couverture, et il est visible pour les personnes disposant des droits d'administration de la plateforme.

Chaque fois que le piège photographique détecte un mouvement, il enregistre deux contenus : une photographie du déclenchement et une courte vidéo de ce qui a bougé devant l'objectif. Dans la galerie du capteur, en revanche, seules les photographies étaient visibles : les vidéos étaient écartées en silence, sans aucun avertissement, et personne ne pouvait deviner qu'elles existaient. Sur un capteur comptant quelques dizaines de détections, cela signifiait que la moitié du matériel collecté était invisible dans la plateforme alors qu'il avait été correctement enregistré et restait disponible : ce n'était ni un problème d'archivage ni un problème de téléversement, uniquement d'affichage. Désormais les vidéos apparaissent dans la galerie à côté des photos, avec une petite étiquette « Vidéo » qui les distingue d'un coup d'œil, et leur aperçu est chargé de façon légère pour ne pas alourdir l'ouverture de la collection. En cliquant sur une vidéo, celle-ci s'ouvre en plein écran et démarre d'elle-même, en boucle et sans son, les commandes de lecture restant à disposition pour l'arrêter ou vous déplacer où vous le souhaitez. Les photographies se comportent exactement comme avant : rien ne change dans la manière de feuilleter les clichés. Nous avons également fait en sorte que chaque vidéo soit toujours demandée via une connexion sécurisée : certaines adresses arrivaient sous une forme que le navigateur refuse d'ouvrir dans une page protégée, et cela suffisait à empêcher la lecture même lorsque la vidéo était parfaitement intacte. Le nombre de détections et le reste de la fiche du capteur ne changent pas : seul s'ajoute le matériel qui restait auparavant caché. Vous trouverez la galerie dans XNatura → Monitoring → Recensement → Capteurs, en ouvrant la fiche d'un piège photographique.

Lorsque vous téléversez en bloc les observations d'un recensement, vous pouvez indiquer, si vous le souhaitez, à quel support ou appareil elles se rapportent, en le choisissant dans une liste dotée d'un champ de recherche en haut. Ce champ ne conservait toutefois qu'une seule lettre : chaque touche pressée remplaçait la précédente, si bien que taper le nom d'un capteur était impossible et que la seule voie restante consistait à parcourir toute la liste à la main. Le défaut était identique dans la fenêtre de téléversement multiple et dans celle qui récupère les fichiers de votre archive en ligne, car les deux utilisaient des copies distinctes du même sélecteur. Vous pouvez désormais écrire le mot complet : les résultats se resserrent à mesure que vous tapez, en cherchant la suite de lettres n'importe où dans le nom, et les flèches du clavier suivies d'Entrée sélectionnent l'entrée mise en évidence comme vous vous y attendez. Les lignes de la liste ne se réorganisent plus sous vos doigts pendant la saisie : l'entrée que vous visiez reste là où vous l'aviez vue. Nous avons aussi corrigé un comportement plus insidieux : la ligne « Aucun appareil », qui sert à n'associer aucun support, restait visible pendant le filtrage et se retrouvait mise en évidence en premier, de sorte qu'une touche Entrée pressée un peu vite pouvait effacer en silence le support de référence de tout un téléversement. Cette ligne n'apparaît maintenant que lorsque le champ de recherche est vide, c'est-à-dire quand elle constitue vraiment un choix et non un accident. Enfin, le sélecteur est devenu un composant unique partagé par les deux fenêtres : elles se comportent donc désormais de la même façon et les corrections futures valent automatiquement pour les deux. Vous le trouverez dans XNatura → Monitoring → Recensement → Téléversement multiple, dans le sélecteur de support.

Aux endroits où vous devez indiquer à quelle culture ou à quelle classe d'occupation du sol correspond une zone, le choix se fait dans une liste dotée d'un champ de recherche. À son ouverture, la liste se présentait pourtant déjà remplie : elle affichait la première page du catalogue par ordre alphabétique, ce qui, vu la façon dont le catalogue est construit, correspond à un groupe d'associations forestières et ne contient pas une seule culture agricole. L'effet était trompeur de la pire manière possible : les personnes qui travaillent en agronomie lisaient cette première page, en concluaient que la plateforme n'avait pas les cultures et renonçaient à les chercher, enregistrant parfois à leur place une classe approximative sur des surfaces loin d'être petites. La liste ne tente plus de deviner : à l'ouverture, elle vous invite à taper au moins deux lettres, avec une phrase qui le dit explicitement au lieu d'une page de résultats hors sujet, et les vrais résultats apparaissent dès que vous commencez à écrire. La même correction s'applique aux trois endroits où l'on choisit une classe — l'éditeur de l'occupation du sol et les deux éditeurs qui travaillent sur les fichiers de carte que vous téléversez — car ils utilisaient la même liste et souffraient du même défaut. Nous avons aussi réglé deux détails immédiatement perceptibles : la roue de chargement n'apparaît plus avant que vous ayez tapé quelque chose, et lorsqu'une recherche ne trouve rien, elle vous le dit par une phrase au lieu de vous laisser devant un cadre vide. L'indication est également reliée au champ pour les personnes qui naviguent avec un lecteur d'écran, qui l'entendent lire en même temps que le champ de recherche dès que celui-ci reçoit le focus. En effaçant ce que vous avez saisi, la liste revient à son message initial, sans laisser en vue les résultats de la recherche précédente. Vous trouverez les sélecteurs dans XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol, en ouvrant l'éditeur d'une classe.

Dans le WebGIS, lorsque vous supprimez une couche, la plateforme vous demande une confirmation avant de poursuivre. Le bouton de confirmation redevenait toutefois cliquable à mi-parcours : dès que la couche était supprimée, le bouton se réactivait, tandis que la fenêtre restait ouverte un instant de plus pour mettre la liste à jour. Dans ce laps de temps, un second clic — même un simple double clic donné par habitude — envoyait une deuxième demande de suppression pour une couche qui n'existait déjà plus. Le résultat était déroutant : un message de réussite et un message d'erreur apparaissaient ensemble, et l'on ne savait pas si la couche avait été retirée ou si quelque chose s'était mal passé. En réalité, la couche avait toujours été correctement supprimée au premier clic : seule la seconde tentative, inévitablement vaine, produisait l'erreur. Le bouton reste maintenant occupé pendant toute la durée de l'opération, mise à jour de la liste comprise, et ne reprend vie que lorsque tout est terminé. De plus, si un clic parvient malgré tout à passer, il est ignoré au lieu de déclencher une deuxième demande. Vous ne verrez donc qu'un seul message, celui qui décrit véritablement le résultat de votre demande. Rien ne change dans la manière dont les couches sont supprimées ni dans l'aspect de la fenêtre de confirmation : la seule différence est que vous ne pouvez plus le faire deux fois par erreur. Vous le trouverez dans XNatura → Monitoring → Site → WebGIS, dans le panneau des couches.

Dans la section Régénération de la Vue d'ensemble, deux cartes racontent l'effet des plants mis en terre : le CO2 absorbé et le nectar produit. Le détail espèce par espèce n'existait pourtant que sur la première, et il comportait trois colonnes : la plante, le CO2 et — hors sujet — le nectar aussi. La carte du nectar, celle à laquelle ces chiffres appartiennent, n'avait quant à elle aucun détail : les valeurs du nectar se lisaient donc sous le mauvais titre, et cela nous a été signalé comme une source de confusion. Chaque carte porte désormais exactement la donnée dont elle parle : celle du CO2 énumère la plante et le CO2, celle du nectar énumère la plante et le nectar, chacune avec son propre panneau dépliable. Chaque liste est en outre triée selon sa propre mesure, un détail qui compte plus qu'il n'y paraît : en réutilisant l'ordre du CO2, le panneau du nectar aurait pu s'ouvrir sur une espèce ne pesant que quelques centaines de grammes, la plus généreuse se trouvant quelques lignes plus bas. Toutes les espèces restent listées sur les deux cartes, zéros compris, de sorte que le nombre entre parenthèses sur la commande d'ouverture corresponde toujours aux lignes affichées en dessous : masquer les lignes à zéro aurait signifié faire disparaître des données réelles. La note sur les mois de floraison a été déplacée vers la carte du nectar, là où elle est réellement utile. Le détail du nectar, il faut le rappeler, décompose la valeur indiquée au bas de la carte — le potentiel de l'année sélectionnée — et non le grand chiffre du haut, qui additionne au contraire le nectar produit sur toutes les années du projet : la note sous le panneau le dit explicitement, pour éviter que les deux nombres ne semblent se contredire. Les deux panneaux reposent sur les mêmes informations déjà utilisées pour la carte du CO2 : la page ne fait donc aucune requête supplémentaire et ne devient pas plus lente, et chacun des deux disparaît de lui-même si sa mesure n'a pas de données. Vous trouverez les deux cartes dans XNatura → Vue d'ensemble → Régénération.

Ces derniers jours, nous avions commencé à diffuser les vidéos de la plateforme sous forme de fichiers directs, sans le cadre d'un lecteur externe à charger au préalable et sans adresses temporaires vouées à expirer, et nous avions annoncé que quelques vidéos particulièrement longues seraient déplacées dans les jours suivants. Ce passage est désormais achevé : toutes les vidéos que vous croisez dans la plateforme, y compris les plus longues, sont diffusées avec le nouveau système, elles démarrent donc plus vite et répondent mieux lorsque vous vous déplacez d'avant en arrière dans la barre de progression. Le téléversement de la vidéo de projet dans le récit a été aligné sur le nouveau système : une vidéo que vous chargez aujourd'hui est publiée et lue sans étape intermédiaire. Nous avons aussi réparé l'onglet où l'on colle l'adresse d'une vidéo déjà publiée ailleurs, qui après le changement ne fonctionnait plus dans aucun des deux sens : une nouvelle adresse était refusée par le formulaire avant même d'être envoyée, tandis qu'une ancienne était acceptée par le formulaire puis rejetée à l'enregistrement, si bien qu'en pratique aucune adresse ne pouvait fonctionner. Le contrôle du formulaire reconnaît maintenant les adresses valides et il est le même devant et derrière le rideau. Une autre correction concerne les images de couverture des vidéos : la plateforme ne parvenait plus à récupérer la couverture officielle et retombait chaque fois sur l'image figée capturée par le navigateur, moins nette et exigeant de télécharger un morceau de vidéo avant d'apparaître. La bonne couverture est de nouveau demandée et affichée : les aperçus sont donc plus beaux et apparaissent immédiatement. Enfin, nous avons mis à jour les réglages de sécurité de nos pages pour que la nouvelle diffusion des vidéos soit toujours autorisée : sans cette étape, le navigateur aurait dans certains cas bloqué la lecture alors que tout était en ordre. Vous n'avez rien à faire et rien ne change en apparence : les mêmes vidéos, aux mêmes endroits, simplement plus prêtes. Vous les trouverez dans XNatura → Vue d'ensemble → Storytelling et dans les autres sections où apparaissent des contenus vidéo.

La bannière qui demande le consentement aux cookies est la première chose que l'on voit en ouvrant la plateforme depuis un nouvel appareil, et elle n'était pas à la hauteur du reste des pages. Sur un grand écran, c'était un bandeau allant d'un bord à l'autre, le texte calé tout à gauche et les boutons tout à droite, séparés par un vide immense qui rendait difficile de comprendre, ne serait-ce que quels choix étaient disponibles. De plus, sur certaines pages, elle s'affichait sans l'aspect prévu : ni coins arrondis ni ombre, comme un rectangle collé par-dessus le contenu. Sur téléphone, elle flottait à quelques centimètres du bord inférieur, laissant apparaître en dessous une bande de page qui donnait l'impression d'un élément mal placé. Désormais, sur ordinateur, c'est une carte compacte centrée juste au-dessus du bord inférieur : la distance entre le texte et les boutons ne dépend donc plus de la largeur de votre fenêtre ; sur téléphone, c'est un panneau posé contre le bord, aux coins supérieurs arrondis, qui respecte l'espace que les téléphones récents réservent en bas de l'écran. Accepter et refuser ont la même taille et le même poids visuel, comme l'exigent les règles sur le consentement, et « Personnaliser » passe sur une ligne à part uniquement lorsque la place est vraiment réduite. Nous avons ramené les couleurs sur celles de la plateforme et posé un texte sombre sur le jaune, là où se trouvait auparavant un texte blanc quasiment illisible. Le contour qui signale le bouton actif n'apparaît plus qu'aux personnes naviguant au clavier, et les animations se réduisent d'elles-mêmes si vous avez demandé à votre système de les limiter. La fenêtre des préférences a également été refaite avec les mêmes boutons : les catégories forment une liste simple séparée par des filets au lieu de quatre cadres imbriqués, et l'en-tête ainsi que le pied restent fixes tandis que seule la liste défile. Les choix disponibles et leur signification ne changent pas : seule change la facilité avec laquelle vous parvenez à les faire.