Les commandes de la carte dans une seule barre et un panneau Filtres
Les commandes de la carte Monitoring ne sont plus éparpillées aux quatre coins : l'année, un champ de recherche large et centré, la vue et un nouveau bouton « Filtres » tiennent désormais sur une seule ligne, avec un panneau qui rassemble le filtre des sites, les parties prenantes et les couches de KPI. En plus : les repères ne deviennent plus tous gris à cause d'une requête interrompue, les ruches suivies et les ruches adoptées deviennent deux chiffres distincts, les commentaires reviennent dans la vue d'ensemble des risques et les textes de l'occupation du sol sont plus lisibles.
Nouvelles Fonctionnalités
8 nouveautésToutes les commandes de la carte dans une seule barre
toolbar-mappa-monitoringLa carte Monitoring avait fini par compter six commandes réparties sur trois bandes superposées et aux quatre coins de l'écran : la recherche de sites en haut à droite, le sélecteur d'année et le bouton d'intégration d'un côté, le sélecteur des couches de KPI plus bas, et le groupe qui choisit entre oasis adoptées et sites d'entreprises qui — vu la façon dont il était ancré — se déplaçait tout seul pendant que vous faisiez défiler la page ou changiez la largeur de la fenêtre. Trouver la bonne commande signifiait la chercher chaque fois, et plus d'un signalement nous a dit exactement cela : elles sont éparpillées partout. Désormais toutes les commandes vivent sur la surface de la carte et sur une seule ligne : au centre le sélecteur d'année, la barre de recherche des sites et le choix entre oasis adoptées et sites d'entreprises ; à droite le bouton « Filtres » et celui qui génère le code pour intégrer la carte ailleurs. La barre de recherche est devenue la vedette : d'une pastille basse coincée dans un coin, elle est passée à un champ large, centré sur la carte et au texte plus grand, qui s'élargit encore pendant que vous écrivez. Le groupe de commandes est centré par rapport à la carte réelle et non par rapport à ses voisins, il reste donc au centre même quand les libellés changent de longueur d'une langue à l'autre, ce qui décalait auparavant l'ensemble de quelques centimètres. Quand la fenêtre est trop étroite pour que tout tienne sur une ligne, la barre de recherche se resserre jusqu'à une limite raisonnable puis le groupe entier descend sur une deuxième ligne, où il retrouve toute la place : l'ordre des commandes ne change jamais et ce que vous étiez en train de taper n'est pas perdu pendant la transition. Le fond translucide sur lequel reposent les commandes est désormais le même pour toutes, elles se reconnaissent donc comme un ensemble au lieu de ressembler à des pièces arrivées à des moments différents. Les cartes que vous avez déjà intégrées à d'autres sites conservent exactement les commandes et les positions d'avant, rien ne change donc dans ce que vous avez publié, et la version pour téléphone et tablette n'a pas été touchée. Vous trouverez la nouvelle barre dans XNatura → Monitoring → Carte.
Un seul panneau « Filtres » pour la carte
pannello-filtri-mappaJusqu'à hier les filtres de la carte formaient une rangée de commandes toujours ouvertes, posées sur les tuiles : elles occupaient une portion loin d'être petite de la carte précisément là où vous vouliez regarder vos sites, et il n'existait aucun moyen de les refermer une fois votre choix fait. Elles sont maintenant regroupées derrière un seul bouton « Filtres », sur le côté droit de la carte : vous l'ouvrez, vous choisissez, vous le refermez et la carte retrouve son métier. À l'intérieur du panneau les commandes sont classées par fréquence d'usage et réparties en sections avec leur propre titre et leurs propres séparateurs : le filtre des sites, les parties prenantes et les couches de KPI. La section des couches de KPI dit enfin ce qu'elle fait : vous choisissez l'indicateur selon lequel les repères de la carte sont colorés, vous ne masquez aucun site, et les sites pour lesquels cet indicateur n'est pas disponible restent visibles, signalés comme « Non détecté ». C'est une précision qui compte plus qu'il n'y paraît, car dans le passé plusieurs personnes ont lu ce sélecteur comme un filtre et se sont demandé où étaient passés les sites manquants — alors qu'ils étaient tous là, simplement gris. L'indicateur actif se reconnaît désormais d'un coup d'œil, car sa case porte une coche à côté du nom. Quand un filtre sur les sites est actif, le bouton « Filtres » s'allume d'une bordure colorée, ce qui évite de regarder une carte filtrée en la croyant complète. Les trois sélecteurs à deux voies du panneau — la vue, le filtre des sites et la comparaison entre la zone du site et la zone de contrôle — ont maintenant le même aspect, alors qu'auparavant l'un des trois était dessiné différemment des deux autres et semblait appartenir à une autre page. Si les entrées sont plus nombreuses que la hauteur disponible, le panneau défile à l'intérieur de lui-même avec la même barre de défilement que le reste de la plateforme. Vous le trouverez dans XNatura → Monitoring → Carte → Filtres.
Corrections de Bugs
8 nouveautésLes repères de la carte ne deviennent plus tous gris
pin-mappa-grigiSur la carte Monitoring chaque repère est coloré selon l'indicateur que vous avez choisi, et les sites pour lesquels la donnée n'existe pas restent gris avec la mention « Non détecté ». Il arrivait cependant qu'ils deviennent tous gris d'un coup, du premier au dernier, donnant l'impression que la plateforme avait soudain perdu les données de chaque site. Cela se produisait lorsque vous changiez d'année ou de filtre en succession rapide : la requête encore en cours était interrompue par la nouvelle et, comme elle n'était pas relancée, une seule interruption suffisait à laisser la carte sans chiffres. Le nœud du problème est que la carte traitait « je n'ai reçu aucune réponse » et « j'ai reçu une réponse : aucune donnée » comme la même chose, et dans le doute elle pariait sur la seconde : le résultat était une carte affirmant avec assurance quelque chose de faux. Au même moment la commande qui permet de comparer la zone du site avec la zone de contrôle se réduisait elle aussi de moitié, ne laissant visible qu'une seule option, déjà sélectionnée, qui ressemblait à un défaut d'affichage. La carte conserve désormais la dernière réponse réellement reçue et continue d'afficher ces couleurs jusqu'à l'arrivée d'une nouvelle, si bien que passer rapidement d'une année à l'autre n'efface plus rien. Seule une vraie réponse peut redéfinir la liste des sites, tandis qu'une interruption ou une erreur ne modifient plus ce que vous regardez. Vous n'avez rien à faire pour bénéficier de la correction et rien ne change dans l'aspect de la carte : la seule différence est que les couleurs que vous lisez correspondent toujours à une donnée effectivement arrivée. Vous le remarquerez dans XNatura → Monitoring → Carte, en circulant librement entre années, vues et filtres.
La comparaison entre zone du site et zone de contrôle ne disparaît plus
confronto-sito-controlloParmi les couches de KPI se trouve une commande qui décide si l'indicateur est lu sur la zone de votre site ou sur la zone de contrôle environnante : c'est la comparaison qui sert à comprendre si une valeur est bonne dans l'absolu ou seulement par rapport au contexte dans lequel le site se trouve. Cette commande pouvait se présenter avec une seule de ses deux options disponibles, celle de la zone de contrôle, ce qui rendait la comparaison tout simplement impossible. Cela arrivait en revenant sur une année déjà consultée : la plateforme servait les données déjà en mémoire sans refaire la requête et, en ne la refaisant pas, elle traînait avec elle la configuration de la dernière année réellement téléchargée. Il suffisait donc de passer d'une année avec des sites délimités à une année qui n'en a pas puis de revenir en arrière pour retrouver la commande amputée, alors même que l'année affichée disposait bel et bien des données pour la comparaison. Le choix d'afficher ou de masquer cette commande est désormais déduit des sites réellement présents sur la carte à cet instant, et non de ce qui s'est passé lors du dernier téléchargement : il reflète donc toujours l'année que vous regardez. Nous avons aussi changé le comportement lorsqu'il n'y a véritablement aucun site délimité : un bouton solitaire et déjà sélectionné restait visible, ne commandait rien et se lisait comme une anomalie, alors que la ligne entière disparaît maintenant, car une commande sans alternative n'est pas un choix. Aucune action n'est requise de votre part et les données affichées ne changent pas : la seule différence est que la commande est là quand elle a du sens et absente quand elle n'en a pas. Vous la trouverez dans XNatura → Monitoring → Carte → Filtres, dans la section des couches de KPI.
Ruches suivies et ruches adoptées sont deux chiffres distincts
kpi-alveari-monitorati-adottatiDans la section « Les chiffres qui comptent vraiment » de la Vue d'ensemble, les ruches étaient résumées par une seule carte, intitulée « Ruches adoptées ». Ce titre ne décrivait pourtant pas tous les cas : certaines plateformes n'adoptent pas de ruches dans les ruchers de nos apiculteurs mais installent notre technologie sur leurs propres terrains, et voyaient ces ruches comptées sous le mot « adoptées ». Les visiteurs de leur page lisaient donc une affirmation qui ne correspondait pas au projet raconté quelques lignes plus haut, et cela nous a été signalé comme une erreur particulièrement gênante à montrer à ses propres invités. La carte est maintenant devenue deux, chacune avec sa légende qui explique de quelles ruches il s'agit : « Ruches suivies », c'est-à-dire celles installées sur vos sites, et « Ruches adoptées », c'est-à-dire celles accompagnées dans les ruchers de nos apiculteurs. La distinction n'est pas une simple étiquette différente sur le même nombre : les deux cartes comptent des choses différentes, selon l'endroit où la ruche se trouve physiquement, et leur somme correspond exactement au total que la plateforme affichait auparavant, aucune ruche n'est donc comptée deux fois ni perdue en route. Comme pour les autres cartes de la section, une carte qui afficherait zéro n'est pas affichée du tout : si vous n'avez pas de ruches installées sur vos sites vous continuerez à ne voir que celle des adoptions, et inversement. Les plateformes qui n'ont que des adoptions, c'est-à-dire la majorité, voient exactement ce qu'elles voyaient avant et n'ont rien à faire. À cette occasion nous avons également fait en sorte que le décompte des appareils soit calculé une seule fois et partagé entre la carte des chiffres et celle des capteurs, afin que les deux ne puissent plus raconter des chiffres différents. Vous trouverez ces cartes dans XNatura → Vue d'ensemble → Les chiffres qui comptent.
Les commentaires reviennent dans la vue d'ensemble des impacts, dépendances et risques
commenti-panoramica-rischiDans la vue d'ensemble des impacts, des dépendances et des risques, et dans toutes ses sous-sections, il est prévu que les personnes disposant des droits de modification puissent ajouter un commentaire technique, afin d'accompagner les chiffres d'une explication destinée à qui lira la page. La commande pour en ajouter un n'apparaissait pourtant jamais, pas même pour les personnes disposant des droits d'administration sur la plateforme. La situation était d'autant plus déroutante que tout le reste fonctionnait normalement : les commentaires déjà présents se lisaient, pouvaient être modifiés et même supprimés, la fenêtre s'ouvrait donc comme prévu mais n'offrait aucun moyen d'en écrire un nouveau. La cause était un contrôle des droits conçu pour les commentaires rattachés à un seul site, appliqué par erreur également à ceux qui concernent toute la plateforme : sur une page qui ne parle pas d'un site précis ce contrôle ne pouvait obtenir aucune réponse et, faute de réponse, il refusait le droit à tout le monde. Les commentaires au niveau de la plateforme suivent maintenant la règle qui leur revient, la même qu'un éditeur jumeau d'une autre section de Monitoring utilisait déjà depuis un certain temps : ce sont les droits de modification sur la plateforme qui comptent, et rien d'autre. Les commentaires rattachés à un seul site continuent en revanche de respecter exactement le contrôle précédent, rien n'a donc été élargi qui ne devait pas l'être. Rien n'a changé dans l'aspect de la fenêtre des commentaires ni dans la façon dont ils sont montrés à qui lit la page : c'est simplement le bouton permettant d'en écrire un qui revient. Si vous avez déjà essayé d'ajouter un commentaire dans cette section et que vous avez renoncé, vous pouvez réessayer depuis XNatura → Monitoring → Risques et Opportunités.
Textes plus grands et barres de défilement uniformes dans l'occupation du sol
leggibilita-uso-suoloLa page de l'occupation du sol a accumulé au fil des derniers mois beaucoup d'informations écrites en caractères vraiment minuscules : les légendes, les étiquettes des versions, les notes sur la provenance des données et les compteurs avaient atteint des tailles en dessous desquelles un texte n'est plus confortable à lire sur aucun écran. Cela nous a été signalé en termes clairs, et nous avons choisi de ne pas intervenir seulement sur l'encadré signalé mais de fixer une taille minimale valable pour toute la page, afin que la correction ne laisse pas derrière elle un coin oublié plus petit que tous les autres. Trente-trois textes, répartis sur onze parties différentes de la page, ont été portés à la nouvelle taille minimale ; ceux qui étaient déjà assez grands n'ont pas été touchés, la hiérarchie visuelle reste donc exactement celle d'avant. Aucun encadré n'a été élargi pour faire de la place, car chacun des textes agrandis disposait déjà d'une marge suffisante ou passe à la ligne de lui-même : le cas le plus serré a été mesuré dans la langue où la phrase est la plus longue, pour être certains qu'elle n'est coupée dans aucune traduction. À cette occasion nous avons aussi mis de l'ordre dans les barres de défilement : trois barres différentes étaient visibles sur la même page — une gris clair, celle par défaut du navigateur, et deux sombres de teintes différentes — et côte à côte elles juraient comme trois styles de mobilier dans la même pièce. Elles utilisent maintenant toutes la barre de la plateforme et suivent le thème que vous avez choisi, clair ou sombre. Le changement ne concerne que l'apparence : les données, les commandes et la disposition de la page n'ont été modifiées en aucune façon. Vous le remarquerez dès l'ouverture de XNatura → Monitoring → Site → Occupation du sol, surtout dans la liste de gauche et dans les cartes de l'historique des versions.
Améliorations
8 nouveautésLa légende des couleurs indique à quel indicateur elle se réfère
legenda-kpi-attivoSur la carte Monitoring, lorsque vous choisissez un indicateur, les repères des sites sont colorés selon une échelle et la légende qui explique comment lire ces couleurs apparaît en bas. Tant que le sélecteur d'indicateurs restait visible en permanence à côté de la carte, le nom de l'indicateur se lisait là et la légende pouvait se permettre de n'afficher que l'échelle de couleurs. Maintenant que le sélecteur vit à l'intérieur du panneau « Filtres », qui s'ouvre et se referme, l'échelle risquait de rester à l'écran sans plus dire à quoi elle se rapportait : des couleurs sans titre, autrement dit une information de peu d'utilité. C'est pourquoi la légende porte désormais le nom de l'indicateur actif, écrit au-dessus de l'échelle, et est devenue une petite carte avec le même fond translucide que les autres éléments posés sur la carte. Un coup d'œil en bas suffit donc à savoir ce que vous regardez, même si vous avez ouvert la carte, êtes allé ailleurs et êtes revenu une demi-heure plus tard. La légende continue d'afficher les valeurs extrêmes de l'échelle exactement comme avant, il n'y a donc rien à réapprendre. Dans les cartes que vous intégrez à d'autres sites la légende reste identique à avant, sans titre, car le sélecteur d'indicateurs y est toujours à l'écran et le nom se lit déjà à côté de la carte. Vous la trouverez dans XNatura → Monitoring → Carte, en bas, dès qu'un indicateur est actif.