XN Biodiversity · MSA
MSA: wie viel von der ursprünglichen Natur bleibt, Standort für Standort
Die Mean Species Abundance gibt an, welcher Anteil der ursprünglichen Häufigkeit der Arten in einem Gebiet erhalten ist, von 0 bis 100 %. Wir schätzen sie für jeden Standort, zerlegen sie nach Ursache und vergleichen sie mit einer nahen Kontrollfläche.
Die Methode
Ein Indikator aus der wissenschaftlichen Literatur
MSA ist der Indikator des GLOBIO-Modells: Sie vergleicht die mittlere Häufigkeit der ursprünglichen Arten mit der eines ungestörten Ökosystems, wo sie 100 % beträgt. GLOBIO verknüpft sie mit den Belastungen, die sie senken, darunter Landnutzung, Zerschneidung, Infrastruktur und Klimawandel. In der Plattform wird der Wert des Standorts in dieselben Ursachen zerlegt.
- 1
Landnutzung
Der Wert jeder Bodenbedeckungsklasse, gewichtet nach ihrer Fläche am Standort, für Pflanzen und für Tiere.
- 2
Zerschneidung
Wie stark der Lebensraum in kleine, isolierte Stücke zerteilt ist.
- 3
Infrastruktur
Die Störung durch nahe Straßen und Bauwerke.
- 4
Klima
Die Wirkung des Klimawandels auf die Arten.
Quellen: Alkemade et al. 2009, GLOBIO3, Ecosystems · Schipper et al. 2020, GLOBIO 4, Global Change Biology
In der Plattform
MSA je Standort, je Ursache, gegen eine Kontrollfläche
Eine Zahl allein sagt wenig: Ein Standort in der Stadt beginnt niedrig, einer im Hügelland hoch. Deshalb hat jeder Standort seine Kontrollfläche, gleich gemessen.
Was wir liefern
- Die Gesamt-MSA des Standorts und ihre Komponenten: Landnutzung, Zerschneidung, Infrastruktur, Klima
- Dieselbe Berechnung auf einer nahen Kontrollfläche, und die Differenz zwischen beiden
- Der Verlust in Hektar, und die MSA-Karte des Standorts
Daneben
- Messungen vor Ort, Bestäuber und Vögel, die das Bild ergänzen, aber nicht in die MSA-Berechnung eingehen
- Lebensräume und Landnutzung im Detail, auf denen die MSA beruht
Was die MSA nicht sagt
- Welche Arten vorkommen: Dafür braucht es Erhebungen vor Ort und Sensoren
- Ob ein Standort eine Vorschrift erfüllt
- Ein Urteil aus einem einzigen Jahr: Sie wird über die Zeit gelesen, mit derselben Kennzahl
In den Fallstudien
Der Standort und seine Kontrollfläche
Aus den veröffentlichten Fällen: die Oase von AGM Inks bei Tornaco, 55,9 gegenüber 14,2 der Kontrollfläche; die Anschlussstelle Treviglio der A35 Brebemi, 82,8 gegenüber 20,1; die Solaranlage von Cubico in Carlentini, 22,6 gegenüber 80,5. Der Vergleich zeigt, wo ein Standort Natur hinzufügt und wo er sie wegnimmt.
Beispielberichte
Sehen Sie, was Sie erhalten: echte Berichte, anonymisiert
Ergebnisse, die unsere Experten für echte Kunden unterschrieben haben, ohne Namen, Orte und Koordinaten. Wählen Sie einen, hinterlassen Sie Ihre Daten und laden Sie das PDF sofort herunter.
Ihr Bericht ist bereit.
Öffnen Sie ihn jetzt; ein Stratege meldet sich eventuell, wenn er zu einem Ihrer Projekte passt.
PDF herunterladen ↓Unsere Systeme sind vorübergehend nicht erreichbar und die Anfrage ist nicht durchgekommen. Versuchen Sie es erneut oder schreiben Sie an info@3bee.com.
FAQ
Fragen zur MSA
Sind MSA und Biodiversität dasselbe?
Nein. Die MSA misst, wie weit ein Gebiet wegen menschlicher Belastungen von einem ungestörten Zustand entfernt ist; sie zählt nicht die vorkommenden Arten. Um zu wissen, welche Arten da sind, braucht es Erhebungen vor Ort und Sensoren.
Warum eine Kontrollfläche?
Weil der Wert von der Landschaft abhängt: Ein Standort in der Stadt beginnt niedrig, einer im Hügelland hoch. Der Vergleich mit einer ähnlichen Fläche in der Nähe, gleich gemessen, zeigt, ob der Standort besser oder schlechter abschneidet als sein Umfeld.
Wozu dient die MSA in den Berichten?
Sie ist eine der Kennzahlen zum Zustand der Natur, die die Berichte für ESRS E4 und die TNFD für jeden Standort verwenden, zusammen mit Landnutzung, Lebensräumen und Messungen vor Ort.
30 Minuten mit dem Team, zu XN Biodiversity.
Videocall über Google Meet
Lieber sprechen als schreiben?
In beiden Fällen sprechen Sie mit einem KI-Assistenten, und das Gespräch wird transkribiert. So verarbeiten wir Ihre Daten