XN Impact · FFH-Prüfung

FFH-Verträglichkeitsprüfung: die Daten des Standorts, vor und nach dem Bescheid

Für ein Projekt in der Nähe eines Natura-2000-Gebiets liefern wir Karten, Lebensräume, Vogelwelt und Monitoring für die Verträglichkeitsprüfung und nach dem Bescheid die technische Antwort auf die Auflagen. Die Bewertung der Erheblichkeit bleibt bei der Fachperson, die die Studie zeichnet.

Schutzgebiete rund um den Standort Nuova Alba in Dogaletto an der Lagune von Venedig (Edison ReGeA), mit der Standortgrenze, aus der Plattform
app.xnatura.com · XN Impact

Die Vorschrift

Drei Stufen nach Artikel 6 der FFH-Richtlinie

Artikel 6 der Richtlinie 92/43/EWG verlangt eine Verträglichkeitsprüfung für jeden Plan und jedes Projekt, das ein Natura-2000-Gebiet allein oder im Zusammenwirken mit anderen erheblich beeinträchtigen könnte. Jeder Mitgliedstaat setzt sie um; in Italien, wo unsere Fälle liegen, Artikel 5 des Präsidialdekrets 357/1997, und bei UVP-pflichtigen Projekten ist die Prüfung Teil des UVP-Verfahrens.

  1. Stufe I

    Vorprüfung

    Ob das Projekt das Gebiet erheblich beeinträchtigen kann. Lässt sich das ausschließen, endet das Verfahren hier.

  2. Stufe II

    Verträglichkeitsprüfung

    Die Studie beschreibt Projekt und Gebiet, bewertet die Auswirkungen auf die Erhaltungsziele und nennt die Maßnahmen zur Schadensbegrenzung.

  3. Stufe III

    Ausnahme

    Bleibt die Beeinträchtigung, darf das Projekt nur ohne Alternativen, aus zwingenden Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses und mit Ausgleichsmaßnahmen verwirklicht werden.

Quellen: Richtlinie 92/43/EWG, Artikel 6 · DPR 357/1997, Artikel 5 (italienisch) · Italienische Leitlinien, 2019 (MASE, italienisch)

Die Daten der Plattform

Von 27 Punkten der Studie decken unsere Daten 11 ab, 9 weitere teilweise

Wir haben das Format der Studie aus den italienischen Leitlinien Punkt für Punkt mit sechs echten Studien aus dem Portal für Umweltprüfungen des italienischen Umweltministeriums (MASE) verglichen.

Abgedeckt

  • Lage des Standorts und Abstand zu den Natura-2000-Gebieten, mit FFH- und Vogelschutzgebieten über dem Projekt kartiert
  • Karte der Lebensräume und der Landnutzung, die Mindestgrundlage, die Anhang G ausdrücklich nennt
  • Vogelarten nach Anhang I der Vogelschutzrichtlinie und ihre Phänologie, kontinuierlich von Birdy-Sensoren erfasst
  • Abiotische Faktoren und ökologische Verbindungen im weiteren Umfeld
  • Zerschneidung und Verschlechterung der Lebensräume, gemessen mit MSA und NDVI
  • Kartenanhang und Monitoring nach dem Bau auf denselben Indikatoren

Teilweise

  • Lebensraumtypen nach Anhang I: Wir liefern Ökosysteme und Flächen, die Zuordnung zu den Codes bleibt bei der Fachperson
  • Arten der Anhänge II und IV: die beobachteten Arten mit ihrem IUCN-Status; der Abgleich mit den Anhängen für das Gebiet erfolgt von Hand
  • Fledermäuse: nächtliche Aktivität ja, Arten und Flugrouten nein
  • Verlorene Lebensraumfläche: Wir berechnen sie; der Vergleich mit dem Standarddatenbogen des Gebiets braucht dieses Dokument
  • Lärm, Licht und menschliche Präsenz: als Kontextebenen, nicht als Prognose der Störung durch das Projekt

Bleibt bei der Person, die die Studie zeichnet

  • Technische Beschreibung des Projekts und Zeitplan
  • Kumulative Wirkungen mit anderen Plänen und Projekten
  • Die Bewertung der Erheblichkeit und die Schlussfolgerungen der Studie
  • Alternativen und Ausgleich, in Stufe III
Die Verträglichkeitsprüfung Zeile für Zeile in der Abdeckungsmatrix

Nach dem Bescheid

Die technische Antwort auf die Auflagen

Endet die Prüfung mit Auflagen, schreibt unser Team die technische Antwort und begleitet sie vor Ort. Im Beispielbericht, für eine Photovoltaikanlage: eine Randhecke aus 1.830 Pflanzen der 11 vorgeschriebenen heimischen Arten, drei Jahre Anwuchspflege, drei Jahre Insektenmonitoring mit akustischen Spectrum-Sensoren und Tagfalter-Transekten, keine synthetischen Chemikalien, Rodentizide nur mit geschlossenen Fangmethoden.

Beispielberichte

Sehen Sie, was Sie erhalten: echte Berichte, anonymisiert

Ergebnisse, die unsere Experten für echte Kunden unterschrieben haben, ohne Namen, Orte und Koordinaten. Wählen Sie einen, hinterlassen Sie Ihre Daten und laden Sie das PDF sofort herunter.

Ihr Bericht ist bereit.

Öffnen Sie ihn jetzt; ein Stratege meldet sich eventuell, wenn er zu einem Ihrer Projekte passt.

Bericht wählen

Daten angeben und PDF herunterladen

Verwenden Sie Ihre Firmenadresse: Anfragen von einer privaten E-Mail bearbeiten wir unter info@3bee.com.

* Pflichtfelder

FAQ

Fragen zur FFH-Verträglichkeitsprüfung

Schreiben Sie die Verträglichkeitsstudie?

Nein. Wir liefern die Daten und Karten, die die Studie braucht, und nach dem Bescheid die technische Antwort auf die Auflagen. Die Studie und die Bewertung der Erheblichkeit zeichnet die Fachperson, die der Vorhabenträger beauftragt.

Braucht ein Projekt außerhalb eines Natura-2000-Gebiets eine Prüfung?

Es kann: Die Richtlinie fragt nach erheblichen Beeinträchtigungen des Gebiets, nicht nach dem Ort des Projekts, also zählt auch ein Projekt außerhalb, das auf das Gebiet wirken kann. Das klärt die Vorprüfung, und der Abstand zu den Natura-2000-Gebieten ist die erste Zahl, die wir Ihnen geben.

Wie hängt sie mit der UVP zusammen?

In Italien ist die Verträglichkeitsprüfung bei UVP-pflichtigen Projekten Teil des UVP-Verfahrens (DPR 357/1997, Artikel 5 Absatz 4). Deshalb arbeiten wir für beide mit denselben Daten.

30 Minuten mit dem Team, zu XN Impact.

Videocall über Google Meet

Termine ansehen

Lieber sprechen als schreiben?

In beiden Fällen sprechen Sie mit einem KI-Assistenten, und das Gespräch wird transkribiert. So verarbeiten wir Ihre Daten

Weiter · XN ImpactFallstudien

Schicken Sie uns die Projektgrenze: Wir sagen Ihnen, welche Natura-2000-Gebiete in der Nähe liegen und was unsere Daten zur Studie beitragen können.

Sprechen Sie mit einem Experten

Testen Sie XNatura an Ihrem Standort

Wählen Sie, wie Sie möchten. Mit einem neuen Konto ist die erste Demo kostenlos.