XN Impact · Études de cas
Études de cas : six sites d'énergie et d'infrastructures, mesurés sur le terrain
RWE, Cubico, wpd, Edison ReGeA, A35 Brebemi et CAV : des sites mesurés avec des capteurs sur le terrain et des données satellite. Ce sont des projets volontaires de suivi et de régénération, pas des résultats de procédures d'autorisation.
RWE · ÉnergieVers l'agrivoltaïque : biodiversité et production énergétiqueLire l'étude de cas
Cubico · ÉnergieÉnergie solaire et biodiversité mesurées dans le même champLire l'étude de cas
WPD · ÉnergieLa biodiversité, d'une contrainte à un avantage pour le permitting éolienLire l'étude de cas
Edison ReGeA · ÉnergieD'ancien dépôt de cendres à laboratoire de la biodiversitéLire l'étude de cas
Brebemi · InfrastructuresL'autoroute de la biodiversitéLire l'étude de cas
CAV · InfrastructuresRégénérer l'autoroute, éduquer le territoireLire l'étude de cas
FAQ
Questions sur ces cas
Ces cas sont-ils des résultats de procédures d'étude d'impact ?
Non. Ce sont des projets volontaires de suivi et de régénération. Pour RWE, les capteurs ont été installés avant les panneaux, comme état initial du site ; aucun des six cas ne montre l'avis d'une procédure d'autorisation.
Que mesure-t-on sur ces sites ?
La biodiversité du site comparée à une zone témoin proche (MSA), les pollinisateurs avec les capteurs sur le terrain et, quand c'est utile, la qualité de l'air et les aires protégées dans un rayon de 10 km. Chaque étude de cas donne ses propres chiffres.
Pourquoi une zone témoin ?
Parce qu'un chiffre seul ne dit pas si un site va bien ou mal ; la comparaison avec une zone voisine et semblable, mesurée de la même façon, le dit. C'est pourquoi chaque cas donne la valeur du site et celle de la zone témoin.
30 minutes avec l'équipe, sur XN Impact.
Appel vidéo sur Google Meet
Vous préférez en parler de vive voix ?
Dans les deux cas, vous parlez à un assistant IA et la conversation est transcrite. Comment nous utilisons vos données